民间借贷纠纷 （2017）川01民终7650号

本案的争议焦点为：1、屈敏对苏丹享有的债权是否发生债权转移的法律后果；2、两笔借款是否系苏丹、屈海夫妻共同债务；3、苏丹、屈海是否应当向王三东支付利息；4、逾期债务是否应按同期银行贷款利率支付资金占用利息及计算方式。就争议焦点评判如下：一、关于屈敏对苏丹享有的债权是否发生债权转移的法律后果的问题。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让”、第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外”及第八十一条“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外”的规定，本案中，案外人屈敏已向本院书面认可其对苏丹享有的债权转移至王三东。从苏丹、屈海出具的《承诺书》也可以看出，该两笔借款均是王三东、屈敏作为同一主体进行主张，故可以认定该债权转移已通知了债务人。王三东作为债权的受让人一并主张两笔借款并无不当。二、关于该借款是否

本案的争议焦点为：1、屈敏对苏丹享有的债权是否发生债权转移的法律后果；2、两笔借款是否系苏丹、屈海夫妻共同债务；3、苏丹、屈海是否应当向王三东支付利息；4、逾期债务是否应按同期银行贷款利率支付资金占用利息及计算方式。就争议焦点评判如下：一、关于屈敏对苏丹享有的债权是否发生债权转移的法律后果的问题。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让”、第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终7650号上诉人（一审原告）：王三东，男，1977年6月8日出生，汉族，住成都市武侯区。委托诉讼代理人：张帆，四川川达律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：苏丹，女，1984年4月3日出生，汉族，住成都市高新区。被上诉人（一审被告）：屈海，男，1981年6月18日出生，汉族，住成都市高新区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：刘彤，四川红彤……