提供劳务者受害责任纠纷 （2018）内06民终472号

乔永在在苏凤禄工地工作期间，王三厚驾驶吊车造成其受伤的事实清楚，双方当事人均认可无异议，一审予以确认。本案的争议焦点为乔永在与苏凤禄间是雇佣关系还是承揽关系，王三厚与中正房地产公司间是否雇佣关系以及苏凤禄、王三厚、中正房地产公司对乔永在的损害后果是否应承担赔偿责任。首先，承揽关系与雇佣关系最大的区别是承揽关系技术含量要求高，不存在支配和服从的关系，承揽关系交付的是一种技术成果，雇佣关系交付的是单纯的劳务。本案中，乔永在为苏凤禄打桩和放管，其仅仅是提供简单的劳务，并非以交付某项工作成果为目的。在打桩过程中，乔永在按照苏凤禄的指示要求进行打桩和放管，其行为不具有独立性。同时，以打桩米数计薪，一次性结算工资，因此，乔永在与苏凤禄之间为雇佣关系。在雇佣关系中，雇主对雇员的职业活动负有安全注意和劳动保护的责任义务。苏凤禄（雇主）在乔永在从事打桩和放管过程中，负有采取相应安全措施，作业中加以监督和指导，为乔永在（雇员）提供安全保障的义务。庭审中苏凤禄未提供其组织相关安全技术培训并提供安全设备和防护措施的相关证据，亦未提供其在作业前进行安全指导和监督的证据，未尽到安全注意和劳动保护义务，应承担相应的

苏凤禄与乔永在、王三厚等提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷

鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）内06民终472号上诉人(原审被告)：苏凤禄，男，汉族，1975年10月19日出生，个体工商户。委托诉讼代理人：黄蓉，内蒙古三恒（准格尔）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：乔永在，男，汉族，1968年2月22日出生，无业。委托诉讼代理人：汪虎，内蒙古若辉律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：王三厚，男，汉族，1978年7月9日出生，个体工商户……