买卖合同纠纷 (2013)成民终字第5585号

案号
(2013)成民终字第5585号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2013
地域
四川省成都市
裁判日期
2013-12-05

裁判要旨

成都市锦江工商行政管理局调查核实了涉案红葡萄酒的出入境检验检疫证书等证据,认定川商酒业公司天仙桥店只存在因自身原因未在涉案红葡萄酒上标注中文标识的违法行为,并未认定该产品属于不符合食品安全标准的食品。《中华人民共和国食品安全法》第九十六条第二款规定“生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。”第九十九条规定:“本法下列用语的含义:……食品安全,指食品无毒、无害,符合应当有的营养要求,对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害……”郭光华依据上述规定,要求支付价款十倍的赔偿,应提供涉案红葡萄酒不符合食品安全标准的证据,否则应承担举证不能的法律后果。《中华人民共和国食品安全法》第六十六条规定:“进口的预包装食品应当有中文标签、中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求,载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的,不得进口。”成都市锦江工商行政管局调查核实了涉案

摘要

成都市锦江工商行政管理局调查核实了涉案红葡萄酒的出入境检验检疫证书等证据,认定川商酒业公司天仙桥店只存在因自身原因未在涉案红葡萄酒上标注中文标识的违法行为,并未认定该产品属于不符合食品安全标准的食品。《中华人民共和国食品安全法》第九十六条第二款规定“生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。”第九十九条规定:“本法下列用语的含义:……食品安全,指食品无毒、无害,符合应当有的营养要求,对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害……”郭光华依据上述规定,要求支付价款十倍的赔偿,应提供涉案红葡萄酒不

正文(节选)

四省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)成民终字第5585号上诉人(原审原告)郭光华。被上诉人(原审被告)四川省川商酒业连锁有限公司天仙桥店。营业场所:四川省成都市锦江区天仙桥北路16号1-5号。负责人魏波。委托代理人李金洁。被上诉人(原审被告)四川省川商酒业连锁有限公司。住所地:四川省成都市青羊区玉沙路***号晶爵大厦*楼**号。法定代表人王学林,董事长。委托代理人李金洁。上诉人郭光……