民间借贷纠纷 (2017)浙04民终1543号

案号
(2017)浙04民终1543号
法院
浙江省嘉兴市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
浙江省嘉兴市
裁判日期
2017-09-13

裁判要旨

桑乐公司以“承包押金”的形式向内部众多职工收取资金,实际上是向内部职工借款以筹集用于生产经营的资金,张伯明与桑乐公司之间应为民间借贷关系,且合法有效。桑乐公司取得借款后,应当履行还款义务,但其自2015年7月起既不支付利息,也不归还借款,显属违约,故应承担还款责任。综上所述,张伯明要求桑乐公司归还借款的诉讼请求,证据充分,符合法律规定,应予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定,判决:桑乐公司应于判决生效之日起10日内归还张伯明借款5万元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元,减半收取525元,由桑乐公司负担。二审中,当事人均未提交新证据。本院经审理对一审查明的事实予以确认。本院认为,合法的民间借贷受法律保护。本案中,张伯明主张与桑乐公司之间存在民间借贷关系,并提供了15万元款项的银行转账凭证、桑乐公司出具的收据及集资借款利息表等证据予以证明。桑乐公司虽以上述收据中款项内容标明为“承包押金”为由,认为

摘要

桑乐公司以“承包押金”的形式向内部众多职工收取资金,实际上是向内部职工借款以筹集用于生产经营的资金,张伯明与桑乐公司之间应为民间借贷关系,且合法有效。桑乐公司取得借款后,应当履行还款义务,但其自2015年7月起既不支付利息,也不归还借款,显属违约,故应承担还款责任。综上所述,张伯明要求桑乐公司归还借款的诉讼请求,证据充分,符合法律规定,应予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定,判决:桑乐公司应于判决生效之日起10日内归还张伯明借款5万元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二

正文(节选)

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙04民终1543号上诉人(原审被告):浙江桑乐数字化太阳能有限公司。法定代表人:冯磊,该公司总经理。委托诉讼代理人:荣俊通,男,该公司员工。被上诉人(原审原告):张伯明,男,1982年10月5日出生,汉族,住浙江省台州市路桥区。上诉人浙江桑乐数字化太阳能有限公司(以下简称桑乐公司)因与被上诉人张伯明民间借贷纠纷一案,不服浙江省海宁市人民法院(……