（2017）闽01刑终104号

原审判决认定被告人陈源、林辉、廖志宜故意伤害、被告人陈源、郑龙、陈孝滨故意毁坏财物的事实清楚，证据确实、充分；但认定被告人陈源、林辉、兰银钦敲诈勒索的数额证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销福建省罗源县人民法院（2016）闽0123刑初186号刑事判决。二、发回福建省罗源县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长　李　浩审判员　郭　翔审判员　程　颖二〇一七年二月十七日书记员　刘小明附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，

原审判决认定被告人陈源、林辉、廖志宜故意伤害、被告人陈源、郑龙、陈孝滨故意毁坏财物的事实清楚，证据确实、充分；但认定被告人陈源、林辉、兰银钦敲诈勒索的数额证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销福建省罗源县人民法院（2016）闽0123刑初186号刑事判决。二、发回福建省罗源县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长　李　浩审判员　郭　翔审判员　程　颖二〇一七年二月十七日书记员　刘小明附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽01刑终104号原公诉机关福建省罗源县人民检察院。上诉人(原审被告人)陈源，男，1989年10月12日出生于福建省罗源县，汉族，小学文化，无业，住福建省罗源县。2007年3月29日因犯故意伤害罪被罗源县人民法院判处有期徒刑一年，2007年9月11日刑满释放；2008年12月29日因犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪被罗源县人民法院判处有期徒刑……