敲诈勒索 （2014）松刑终字第26号

被告人焦桂清以非法占有为目的，采取威胁的手段，强行索要公共财物二起，赃款合计人民币47412元，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控罪名成立。对于被告人焦桂清及其两位辩护人提出所得的款是合理补偿款，取得补偿款的过程中没有使用威胁的手段，其行为不符合敲诈勒索罪构成要件，认为被告人焦桂清无罪的辩解及辩护意见，本院认为与事实不符，不能支持。经审查认为，被告人焦桂清索取47412元系非法利益，具有非法占有目的，理由是证人张某甲、宋某某的证言证实，仅2009年存在油水淹地情况，已赔偿完毕，之后不存在淹地情况。被告人焦桂清向扶余采油厂索要赔偿款的理由是当年赔偿了还不行，以后年年也都要赔偿，但未有证据支持。被告人焦桂清在索取上述非法利益的过程中连续多年实施了诸多威胁行为，被告人焦桂清的土地2006年间、2008年间被淹，其于2008年两次向本院诉讼后，本院判决给予补偿并实际执行。随后，再次以2007年林地被淹向本院主张权利，本院经查该年林地没有被淹不应得到补偿为由，驳回其诉讼请求，被告人焦桂清对此缠诉多年；2009年度，被告人又谎称以林地被淹未补偿为由，采取阻止吉林油田修井队施工七天，甚至

被告人焦桂清以非法占有为目的，采取威胁的手段，强行索要公共财物二起，赃款合计人民币47412元，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控罪名成立。对于被告人焦桂清及其两位辩护人提出所得的款是合理补偿款，取得补偿款的过程中没有使用威胁的手段，其行为不符合敲诈勒索罪构成要件，认为被告人焦桂清无罪的辩解及辩护意见，本院认为与事实不符，不能支持。经审查认为，被告人焦桂清索取47412元系非法利益，具有非法占有目的，理由是证人张某甲、宋某某的证言证实，仅2009年存在油水淹地情况，已赔偿完毕，之后不存在淹地情况。被告人焦桂清向扶余采油厂索要赔偿款的理由是当年赔偿了还不行，以后年年也都要赔偿，但未有

吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）松刑终字第26号公诉机关松原市宁江区人民检察院。上诉人（原审被告人）焦桂清。曾因扰乱单位秩序，于2009年12月15日被宁江区人民法院判处罚款二百元。因涉嫌敲诈勒索，于2012年11月1日被松原市公安局宁江一分局刑事拘留；因涉嫌犯敲诈勒索罪，经松原市宁江区人民检察院批准，于2012年12月7日由松原市公安局宁江一分局执行逮捕，现羁押于松原市看守……