买卖合同纠纷 （2019）辽03民终2715号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。永义医院未提供充分证据证明其出具欠条的行为系受胁迫，故对永义医院的诉讼请求，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回永义医院的诉讼请求。案件受理费88元，由永义医院负担。二审中，张春志未提交新证据。永义医院提供光盘一份，欲证实录音中的张春军来永义医院处认可李永义打欠条不是其真实意思表示。张春志对该证据不予认可，因该证据中并没有张春志，且张春军的行为张春志并不知情。本院因该证据与本案不具有直接关联性，不予采信。对于一审查明的事实本院予以确认。本院认为，关于永义医院上诉称其所出具欠条的行为系受胁迫一节。首先，李永义作为永义医院的负责人，为张春志出具欠条并加按手印。虽然李永义称其系在受到张春志等人胁迫的情况下书写欠条，但是未提供证据予以佐证。至于李永义主张其报警并到派出所报案、做询问笔录的行为就表示其系遭到胁迫。但事实上，派出所并没有在李永义报案后确认本案存在胁迫的事实，从而追究胁迫者的责任。且张春志也

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。永义医院未提供充分证据证明其出具欠条的行为系受胁迫，故对永义医院的诉讼请求，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回永义医院的诉讼请求。案件受理费88元，由永义医院负担。二审中，张春志未提交新证据。永义医院提供光盘一份，欲证实录音中的张春军来永义医院处认可李永义打欠条不是其真实意思表示。张春志对该证据不予认可，因该证据中并没有张春志，且张春军的行为张春志并不知情。本院因该证据与本案不具有直接关联性，不予采

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽03民终2715号上诉人（原审原告）:台安县永义畜禽医院。住所地：台安县新开本街。经营者：李永义，男，1968年11月13日出生，汉族。住址：鞍山市台安县。被上诉人（原审被告）：张春志，男，1971年9月14日出生，汉族，住址：鞍山市台安县。委托诉讼代理人：李向双，辽宁才德律师事务所律师。上诉人台安县永义畜禽医院（以下简称永义医院）因与被上诉……