民间借贷纠纷 （2019）沪0106民初3607号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 就该笔债务的真实性，原告提供了欠条和银行交易明细等用于证明其向被告王存华出借500,000元的事实，对此两被告均未提供相反证据予以反驳，故本院据此确认原告与被告王存华之间的借贷关系成立。 因被告褚上进不同意承担共同还款责任，故本庭归纳本案的争议焦点为被告褚上进是否应当对系争借款承担共同还款责任。 就该争议焦点，原告姜来芳认为借款系两被告共同向原告所借，债务发生在夫妻关系存续期间，现被告褚上进与被告王存华虽然已离婚，但不排除二人假离婚逃避债务的可能，且两人离婚后也曾共同生活和经营，并使用该笔借款，故而被告褚上进应当承担共同还款责任；而被告褚上进则认为其对该笔借款并不知情，即使存在王存华向原告借款一事，原告也不能证明该笔钱款用于夫妻共同生活，且在离婚前和离婚后，王存华从没有承担过家庭开支，王存华目前也已与他人生活，自己不存在假离婚逃避债务的情况。 经查，原告姜来芳未提供证据证明该借款系被告褚上进与被告王存华共同向其
摘要
姜来芳与王存华、褚上进民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初3607号原告：姜来芳，女，1963年12月28日出生，汉族，户籍地上海市静安区，现住上海市静安区。 委托诉讼代理人：朱旗元，上海浩航律师事务所律师。 被告：王存华，女，1971年6月25日出生，汉族，户籍地湖北省。 被告：褚上进，男，1975年3月29日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。 委托诉讼代理人：金晔，上海镇霆律师事务所律师。……