买卖合同纠纷 （2021）粤07民终2325号

博林公司与防冠公司签订的《熔喷布生产线买卖合同》虽然约定在防冠公司调试合格验收后，博林公司支付合同总价剩余的50%货款即90万元，但同时也约定设备由防冠公司派员到博林公司负责指导安装调试，设备安装调试完成后，由双方工程技术人员按设备的《型号参数》、《设备验收清单》进行验收，验收合格的出具有双方合同章的书面验收报告，说明对于案涉设备是否调试验收合格需经双方验收合格确定而不仅是收货前的单方验收，在博林公司支付90万元尾款前防冠公司尚未发货即博林公司尚未收到防冠公司交付的案涉生产线，博林公司在收到防冠公司交付的生产线四个月内合理期间内即因案涉设备的质量问题提起本案诉讼，在双方对于防冠公司交付的生产线是否存在质量问题尚存在争议的情况下，不宜简单以博林公司支付尾款为由即断定案涉防冠公司交付给博林公司的货物合格，一审法院对于防冠公司交付给博林公司的生产线设备是否存在质量问题并未查清。故一审认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销广东省江门市江海区人民法院（2020）粤0704民初1921号民事判决；二、发回广东省江门市江海区人民法院重审。上

博林公司与防冠公司签订的《熔喷布生产线买卖合同》虽然约定在防冠公司调试合格验收后，博林公司支付合同总价剩余的50%货款即90万元，但同时也约定设备由防冠公司派员到博林公司负责指导安装调试，设备安装调试完成后，由双方工程技术人员按设备的《型号参数》、《设备验收清单》进行验收，验收合格的出具有双方合同章的书面验收报告，说明对于案涉设备是否调试验收合格需经双方验收合格确定而不仅是收货前的单方验收，在博林公司支付90万元尾款前防冠公司尚未发货即博林公司尚未收到防冠公司交付的案涉生产线，博林公司在收到防冠公司交付的生产线四个月内合理期间内即因案涉设备的质量问题提起本案诉讼，在双方对于防冠公司交付的生产线

广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤07民终2325号上诉人（原审原告）：江门市博林照明科技有限公司，住所地：广东省江门市江海区科苑西路。法定代表人：左才千。委托诉讼代理人：梁景山、谢嘉晖，均系广东华南律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州防冠自动化贸易有限公司，住所地：广东省广州市白云区鹤龙街鹤龙一路。法定代表人：林加龙。委托诉讼代理人：付丽莎，广东广信君达律师事务所律师……