金融借款合同纠纷 （2019）云03民终182号

被上诉人李明波、王月群与被上诉人曲靖市麒麟区农村信用合作联社越州信用社签订《个人借款合同》是双方真实意思表示，符合法律规定，应为合法有效的合同。被上诉李明波、王月群依法应当偿还贷款本金及利息。上诉人韩家宝为被上诉人李明波的该笔贷款承担连带责任保证，且依法在保证期内，故上诉人韩家宝依法承担连带责任保证。上诉人韩家宝主张被上诉人李明波将贷款转借他人，其依法应免除保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十四条的规定，只有在债权人与债务人协商一致变更主合同，并没有通知保证人的情况下，保证人才免除担保责任。被上诉人李明波将贷款擅自转借他人的行为，依法不能认定为债权人与债务人协商一致变更主合同的行为，故此上诉理由，本院不予支持。被上诉人李明波二审中否认委托其哥哥李金春代理诉讼，未向本院提供充分的证据，且在一审诉讼后判决宣判时未提出任何异议，也未提出上诉，故李明波的答辩意见不予采纳。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确。上诉人韩家宝的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人韩家宝负担。

被上诉人李明波、王月群与被上诉人曲靖市麒麟区农村信用合作联社越州信用社签订《个人借款合同》是双方真实意思表示，符合法律规定，应为合法有效的合同。被上诉李明波、王月群依法应当偿还贷款本金及利息。上诉人韩家宝为被上诉人李明波的该笔贷款承担连带责任保证，且依法在保证期内，故上诉人韩家宝依法承担连带责任保证。上诉人韩家宝主张被上诉人李明波将贷款转借他人，其依法应免除保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十四条的规定，只有在债权人与债务人协商一致变更主合同，并没有通知保证人的情况下，保证人才免除担保责任。被上诉人李明波将贷款擅自转借他人的行为，依法不能认定为债权人与债务人协商一致变更主合同的行为，故

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云03民终182号上诉人（原审被告）：韩家宝，男，汉族，1973年11月5日生，麒麟区人，公司员工，住麒麟区。委托诉讼代理人：牛犇，云南洪兴律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：曲靖市麒麟区农村信用合作联社越州信用社。统一信用代码：915303022172325662。住所：麒麟区越州社区居委会东门街。负责人李光柏，主任。委托诉讼……