诈骗 （2014）呼刑终字第63号

被告人杨占林无能力为他人办理驾驶证，却虚构事实骗取他人财物数额巨大，其行为构成诈骗罪。因被告人杨占林如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条，第六十七条第三款的规定，认定原审被告人杨占林犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币四万元。上诉人杨占林的上诉理由：认定数额有误，量刑过重及主动供认犯罪行为事实。辩护人王秋斌的辩护意见是：上诉人杨占林将为他人办理驾驶执照的款项挪作他用，不属于挥霍，主观上无占有的故意，不构成诈骗罪。本院审理查明的事实和认定的证据与原审法院审理查明的事实和采信的证据一致，足以认定上诉人杨占林犯有诈骗罪。本院认为，被告人杨占林以非法占有为目的，虚构为他人办理驾驶证的事实，骗取多人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人杨占林持“娄世海、牛志新、刘德明三人所交的17700元已退还，不应计入诈骗数额；主动供认行为事实及量刑过重”的上诉理由，经查，无证据证实上诉人杨占林已退还17700元，认定上诉人杨占林骗取多人404100元无误。原审法院在量刑时考虑了上诉人杨占林能够主动供认犯罪事实的酌定从轻情节，故上诉人杨占林的上诉理由不能

被告人杨占林无能力为他人办理驾驶证，却虚构事实骗取他人财物数额巨大，其行为构成诈骗罪。因被告人杨占林如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条，第六十七条第三款的规定，认定原审被告人杨占林犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币四万元。上诉人杨占林的上诉理由：认定数额有误，量刑过重及主动供认犯罪行为事实。辩护人王秋斌的辩护意见是：上诉人杨占林将为他人办理驾驶执照的款项挪作他用，不属于挥霍，主观上无占有的故意，不构成诈骗罪。本院审理查明的事实和认定的证据与原审法院审理查明的事实和采信的证据一致，足以认定上诉人杨占林犯有诈骗罪。本院认为，被告人杨占林以非法

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）呼刑终字第63号原公诉机关内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院。上诉人（原审被告人）杨占林，男，1971年11月3日出生，汉族，无职业，捕前住内蒙古自治旗呼伦贝尔市阿荣旗。辩护人王秋斌，内蒙古恒坤律师事务所律师。内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院审理内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院指控原审被告人杨占林犯诈骗罪一案，于2014年3月……