金融借款合同纠纷 （2019）粤0982民初991号

原告化州市**信用合作联社与被告董小燕签订的《信用借款合同》是双方当事人之间的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效的合同。 依法成立的合同，自成立时生效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 原告已依合同约定向被告董小燕发放贷款，但被告不按合同约定归还借款本息，已构成违约，应承担违约责任。 被告董小燕尚欠原告化州市**信用合作联社借款本金19000元及利息未归还，有被告董小燕与原告化州市**信用合作联社签订的《信用借款合同》、借款借据、贷款催收回执、欠息明细表等为依据，事实清楚，证据充分，原告化州市**信用合作联社诉请被告董小燕归还借款本金19000元及利息合法有据，本院依法应予支持。 原、被告在《信用借款合同》中约定：借款人未按合同约定的还款时间归还借款本金又未获准展期，贷款人按国家规定对逾期贷款按合同载明的贷款利率上浮40%计收利息，该约定符合有关法律规定，因此，原告诉请借款逾期后按逾期贷款利率的规定计算利息，本院依法予以支持。 被告董小燕经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华

化州市农村信用合作联社与董小燕金融借款合同纠纷一案民事一审判决书

广东省化州市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0982民初991号原告：化州市**信用合作联社，住所：化州市******，统一社会信用代码证：914************904。 法定代表人：黄挺，该联社理事长。 委托代理人：巫世尚，该联社资产保全部员工。 委托代理人：林永安，该联社官桥信用社信贷员。 被告：董小燕，女，汉族，1962年1月12日出生，住址：广东省化州市********，身……