合同纠纷 (2017)闽05民终1697号
裁判要旨
双方当事人在《合作销售化工产品协议》中约定“甲乙丙在合作期间如发生争议,可协商解决,并签订补充协议,补充协议具有本协议同等的法律效力,协商不成由签订地人民法院解决”该协议同时注明签定地点为云南省昆明市。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款即:“根据管辖协议,起诉时能够确定管辖法院的,从其约定;不能确定的,依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”的规定,上述协议管辖约定不明确,应依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案系合同纠纷,双方当事人在《提前终止合作销售化工协议》中约定:“应付丙方(吴育辉)人民币合计肆拾伍万元整”并约定丙方吴育辉指定汇款银行账户为中国银行丰泽支行,吴育辉向原审法院提起本案诉讼,请求判令李慧珍、岳恒公司立即支付合作资金、收益及利息,故本案争议标的为给付货币。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条即“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款即“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地”的规
摘要
双方当事人在《合作销售化工产品协议》中约定“甲乙丙在合作期间如发生争议,可协商解决,并签订补充协议,补充协议具有本协议同等的法律效力,协商不成由签订地人民法院解决”该协议同时注明签定地点为云南省昆明市。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款即:“根据管辖协议,起诉时能够确定管辖法院的,从其约定;不能确定的,依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”的规定,上述协议管辖约定不明确,应依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案系合同纠纷,双方当事人在《提前终止合作销售化工协议》中约定:“应付丙方(吴育辉)人民币合计肆拾伍万元整”并约定丙方吴育辉指定汇款银行账户为中国银行丰
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽05民终1697号上诉人(一审起诉人):吴育辉,男,汉族,1957年12月4日出生,住福建省泉州市丰泽区。上诉人吴育辉因合同纠纷一案,不服泉州市丰泽区人民法院(2017)闽0503民初1007号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。吴育辉上诉请求:依法撤销泉州市丰泽区人民法院(2017)闽0503民初1007号民事裁定……