故意杀人 （2019）湘11刑终638号

上诉人（原审被告人）张某甲持菜刀砍杀被害人周某甲的头部，意欲故意非法剥夺周某甲的生命，其行为已构成故意杀人罪。上诉人张某甲因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。上诉人张某甲提出的“案发当晚，因饮入过量米酒，录口供时神志不清且心情郁闷，说了很多不实之词和违背自己意愿的话，自己并没有想杀害被害人”上诉理由，根据被告人张某甲的供述、证人周某乙、张某丙的证言、被害人周某甲的陈述等证据证实张某甲一边持菜刀砍杀被害人周某甲的头部时还一边说要砍死周某甲，且张某甲在公安机关供述时亦多次称当时要砍死周某甲，足以说明张某甲在主观上具有非法剥夺他人生命的故意,客观上张某甲又持菜刀砍杀被害人周某甲头部数刀,结果致被害人周某甲身体多处轻伤,其行为符合故意杀人罪的构成要件，应当以故意杀人罪定罪处罚。故该上诉理由不予采纳。 综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，量刑适当。审判程序合法。民事判赔合理。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判

上诉人（原审被告人）张某甲持菜刀砍杀被害人周某甲的头部，意欲故意非法剥夺周某甲的生命，其行为已构成故意杀人罪。上诉人张某甲因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。上诉人张某甲提出的“案发当晚，因饮入过量米酒，录口供时神志不清且心情郁闷，说了很多不实之词和违背自己意愿的话，自己并没有想杀害被害人”上诉理由，根据被告人张某甲的供述、证人周某乙、张某丙的证言、被害人周某甲的陈述等证据证实张某甲一边持菜刀砍杀被害人周某甲的头部时还一边说要砍死周某甲，且张某甲在公安机关供述时亦多次称当时要砍死周某甲，足以说明张某甲在主观上具有非法剥夺他人生命的故意,客观上张某甲又持菜刀砍杀被

湖南省永州市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）湘11刑终638号 原公诉机关：湖南省永州市冷水滩区人民检察院。 上诉人（原审被告人）：张某甲，男，1972年11月29日出生，汉族，永州市东安县人，初中文化。因涉嫌犯故意杀人罪于2019年1月10日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年1月22日经批准，同日被该局执行逮捕。现羁押于永州市看守所。 原审附带民事诉讼原告人：周……