劳务合同纠纷 （2017）内06民终811号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，本案中，原告未提供任何证据证明被告下欠其工资未付，应当承担举证不能的不利法律后果。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告诉讼请求。案件受理费35元，由原告崔三财负担。本案在诉讼过程中，双方当事人均未提供证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院》第九十条”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，有负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”规定，本案中，上诉人未能提供任何证据证明被上诉人欠其工资10800元未付，应承担举证不能的法律后果。关于上诉人认为一审庭审笔录不全，漏记了部分内容的上诉理由，经审查，上诉人、被上诉人均在庭审笔录上签字捺印，故其上诉理由不能成立，本院不予支持综上所述，崔三财的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，本案中，原告未提供任何证据证明被告下欠其工资未付，应当承担举证不能的不利法律后果。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告诉讼请求。案件受理费35元，由原告崔三财负担。本案在诉讼过程中，双方当事人均未提供证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院》第九十条”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实

内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内06民终811号上诉人(原审原告)：崔三财，男，1956年8月30日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被上诉人（原审被告）：李根绪，男，1963年1月18日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。上诉人崔三财因与被上诉人李根旭劳务合同纠纷一案，不服鄂尔多斯市东胜区人民法院（2016）内0602民初5654号民……