（2017）鲁06行终338号

关于对上诉人诉讼主体资格的审查，被上诉人派出所因刘彩云被他人非法侵入住宅案没有违法事实，作出招公（开）行终止决字[2017]10001号终止案件调查决定书，上诉人不服，向被上诉人市政府提出行政复议后，被上诉人市政府作出招政复决字〔2017〕第6号行政复议决定书，上诉人认为被上诉人派出所和市政府的行政行为侵犯了其合法权益，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款和《中华人民共和国行政复议法》第五条之规定，上诉人具有提起本案行政诉讼的主体资格。关于对本案二被上诉人诉讼主体资格的审查，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款、第二款规定:公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。被上诉人派出所系本案作出行政行为的机关，被上诉人市政府作出复议决定维持招公（开）行终止决字[2017]10001号终止案件调查决定书，上诉人根据上述法律规定将被上诉人派出所和市政府列为本案共同被告，二被上诉人的主体资格适格。关于对二被上诉人作出行政行为事实证据的审查，二被上诉人提交

关于对上诉人诉讼主体资格的审查，被上诉人派出所因刘彩云被他人非法侵入住宅案没有违法事实，作出招公（开）行终止决字[2017]10001号终止案件调查决定书，上诉人不服，向被上诉人市政府提出行政复议后，被上诉人市政府作出招政复决字〔2017〕第6号行政复议决定书，上诉人认为被上诉人派出所和市政府的行政行为侵犯了其合法权益，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款和《中华人民共和国行政复议法》第五条之规定，上诉人具有提起本案行政诉讼的主体资格。关于对本案二被上诉人诉讼主体资格的审查，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款、第二款规定:公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作

山东省烟台市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)鲁06行终338号上诉人（原审原告）刘彩云，男，1968年2月29日出生，汉族，住山东省招远市。被上诉人（原审被告）招远市公安局经济开发区派出所，住所地：山东省招远市初山东路96号。法定代表人张绍志，所长。委托代理人康宁，副所长。被上诉人（原审被告）招远市人民政府，住所地：山东省招远市泉山路27号。法定代表人孙付春，市长。委托代理人王传宁，男，……