故意伤害 （2019）云29刑终256号

上诉人（原审被告人）卢艳辉、刘禹成、曹跃慎目无国家法律，分工明确、相互配合，故意伤害他人身体健康且致二人轻伤，其行为已触犯刑律，构成了故意伤害罪，均应依法予以处罚。上诉人卢艳辉、刘禹成、曹跃慎系共同犯罪，只是分工不同，但地位、作用相当，不宜区分主从犯。根据三被告人在共同犯罪中实施的行为、情节、参与程度，量刑上应当有所区别。鉴于卢艳辉、曹跃慎在犯罪后主动投案，如实供述主要犯罪事实，刘禹成在接到公安机关电话通知后到案，尚未被采取强制措施如实供述主要犯罪事实，均具有自首情节，且案发后积极赔偿给被害人造成的全部经济损失并获得被害人谅解，均可依法从轻处罚。综上，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人卢艳辉及其辩护人的上诉理由和辩护意见，均无事实及法律依据，不予支持。上诉人刘禹成及其辩护人的上诉理由和辩护意见，均无事实及法律依据，不予支持。上诉人曹跃慎及其辩护人的上诉理由和辩护意见，均无事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　高　翔审判员　姜　略审判员　和银芳二〇一九年十二月九日书

上诉人（原审被告人）卢艳辉、刘禹成、曹跃慎目无国家法律，分工明确、相互配合，故意伤害他人身体健康且致二人轻伤，其行为已触犯刑律，构成了故意伤害罪，均应依法予以处罚。上诉人卢艳辉、刘禹成、曹跃慎系共同犯罪，只是分工不同，但地位、作用相当，不宜区分主从犯。根据三被告人在共同犯罪中实施的行为、情节、参与程度，量刑上应当有所区别。鉴于卢艳辉、曹跃慎在犯罪后主动投案，如实供述主要犯罪事实，刘禹成在接到公安机关电话通知后到案，尚未被采取强制措施如实供述主要犯罪事实，均具有自首情节，且案发后积极赔偿给被害人造成的全部经济损失并获得被害人谅解，均可依法从轻处罚。综上，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉

云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）云29刑终256号原公诉机关云南省鹤庆县人民检察院。上诉人（原审被告人）卢艳辉，男，1988年10月1日生，汉族，高中文化，河南省信阳市淮滨县人，农民，住淮滨县，现住昆明市官渡区。因本案于2019年4月23日被刑事拘留，于2019年5月29日被逮捕。现羁押于鹤庆县看守所。辩护人王凌，云南星震律师事务所律师。上诉人（原审被告人）刘禹成，男……