民间借贷纠纷 （2021）鲁01执复50号

《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，易家通公司未向该院提交邦农公司认可易家通公司取得了（2014）历商初字第1961号民事判决所确认债权的书面证明，且邦农公司否认其债权转让行为，故对易家通公司提出的变更申请该院不予支持。据此，历下法院于2020年12月7日作出（2015）历执字第1895号之一执行裁定，驳回易家通公司变更为本案申请执行人的请求。易家通公司不服上述裁定，向本院申请复议称，请求依法撤销历下法院（2015）历执字第1895号之一执行裁定。事实与理由：一、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条虽然要求“申请执行人书面认可第三人取得该债权”，但并未对该书面认可的形式以及是否必须在变更申请执行人审理过程中作出进行特别规定。本案中，邦农公司在《债权转让协议书》《债权转让通知书》上盖章确认，均明确将（2014）历商初字第1961号民事判决项下的债权全部转让给复议申请人，复议申请人

《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，易家通公司未向该院提交邦农公司认可易家通公司取得了（2014）历商初字第1961号民事判决所确认债权的书面证明，且邦农公司否认其债权转让行为，故对易家通公司提出的变更申请该院不予支持。据此，历下法院于2020年12月7日作出（2015）历执字第1895号之一执行裁定，驳回易家通公司变更为本案申请执行人的请求。易家通公司不服上述裁定，向本院申请复议称，请求依法撤销历下法院（2015

山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执复50号复议申请人（申请人）：邹平易家通家居广场有限公司，住所地邹平县经济开发区会仙二路国际商贸城。法定代表人：邹勇，经理。委托诉讼代理人：张亚芝，上海市海华永泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李慧慧，上海市海华永泰（济南）律师事务所律师。申请执行人：山东邦农文化传媒有限公司，住所地济南市历下区历山路**。法定代表人：刘青洋，经……