抢劫 （2014）浙温刑终字第782号

上诉人陈攀、原审被告人吴泽遇、张志兵以非法占有为目的，结伙采用暴力、威胁的手段劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。陈攀等人在殴打对方并搜身后索要远大于吴泽遇参赌所输钱款的数额，足见其具有非法占有目的；且不论暴力行为是否轻微，也不论被害人人数是否占上风，被害人在被告人等施暴过程中未反抗且被迫交付财物是不争的事实，结合被害人事发后马上报案以及除了被告人吴泽遇的供述并无其他证据证明被害人诈赌的事实，应认定被告人等的暴力行为致使被害人不能、不敢反抗；陈攀虽在被害人程玲春去银行取钱途中先行离开，但其参与了殴打、搜身及向被害人索要5000元的全过程，事后也分得赃款，应对共同抢劫行为负责，陈攀及辩护人关于不具有抢劫主观故意、暴力程度轻微、不构成抢劫罪的意见于法不符，不予采纳。关于陈攀检举他人制造毒品一节，根据监所制作的讯问笔录和情况说明，系同监室人员李芝兄先于陈攀向公安机关提供了该线索；关于陈攀提供盗窃网上追逃人员夏某的落脚点线索一节，根据公安机关出具的情况说明，公安机关依靠秘密侦查手段最终抓获夏某，陈攀提供的线索对抓获夏某未起帮助作用，故两节事实均不能认定陈攀构成立功，陈攀及辩护人关于有立功情节的

上诉人陈攀、原审被告人吴泽遇、张志兵以非法占有为目的，结伙采用暴力、威胁的手段劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。陈攀等人在殴打对方并搜身后索要远大于吴泽遇参赌所输钱款的数额，足见其具有非法占有目的；且不论暴力行为是否轻微，也不论被害人人数是否占上风，被害人在被告人等施暴过程中未反抗且被迫交付财物是不争的事实，结合被害人事发后马上报案以及除了被告人吴泽遇的供述并无其他证据证明被害人诈赌的事实，应认定被告人等的暴力行为致使被害人不能、不敢反抗；陈攀虽在被害人程玲春去银行取钱途中先行离开，但其参与了殴打、搜身及向被害人索要5000元的全过程，事后也分得赃款，应对共同抢劫行为负责，陈攀及辩护人关于不

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙温刑终字第782号原公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈攀。因本案于2013年11月15日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。辩护人陈少华。原审被告人吴泽遇。因本案于2013年11月14日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。原审被告人张志兵。因本案于2013年11……