民间借贷纠纷 （2021）苏03民终624号

杨志银举证的借据可以证明其与李靖雯、林德生之间存在民间借贷法律关系。经本院通过关联案件查询，杨志银五年间作为杨志银提起的诉讼未超过五件，其亦未被江苏省高级人民法院列入疑似职业放贷人名录。目前尚未有证据证明杨志银从事职业放贷的事实，杨志银与李靖雯、林德生之间的民间借贷协议亦不存在其他违反法律、行政法规的情形，应属合法有效，本院予以确认。关于借款本金。根据杨志银提供的银行转账凭证，其向李靖雯、林德生账户交付的本金金额为232125元；对其余17875元，杨志银提供证人冯某,4出庭，拟证明其委托冯某,4将17900元交付给李靖雯、林德生。本院认为，足额交付出借款项是出借人的主要的合同义务，杨志银应对此承担举证责任。但证人证言系言辞证据，具有一定的主观性，在无其他证据予以佐证的情况下，本院难予采信。因此，本案杨志银实际交付的出借本金应认定为232125元，借款利息亦应以该款为基数进行计算。关于借款利息。根据庭审中杨志银与李靖雯、林德生的陈述，杨志银认可的还款金额合计为102500元，并认为其中10000元（2017年1月25日、2018年9月30日各5000元）系违约金。本院认为，杨志银提供的

杨志银举证的借据可以证明其与李靖雯、林德生之间存在民间借贷法律关系。经本院通过关联案件查询，杨志银五年间作为杨志银提起的诉讼未超过五件，其亦未被江苏省高级人民法院列入疑似职业放贷人名录。目前尚未有证据证明杨志银从事职业放贷的事实，杨志银与李靖雯、林德生之间的民间借贷协议亦不存在其他违反法律、行政法规的情形，应属合法有效，本院予以确认。关于借款本金。根据杨志银提供的银行转账凭证，其向李靖雯、林德生账户交付的本金金额为232125元；对其余17875元，杨志银提供证人冯某,4出庭，拟证明其委托冯某,4将17900元交付给李靖雯、林德生。本院认为，足额交付出借款项是出借人的主要的合同义务，杨志银应对

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终624号上诉人（原审原告）：杨志银，男，1970年9月17日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。被上诉人（原审被告）：李靖雯，女，1978年12月7日生，汉族，户籍地址福建省南安市，现住江苏省徐州市泉山区。被上诉人（原审被告）：林德生，男，1975年7月16日生，汉族，户籍地址福建省南安市，现住江苏省徐州市泉山区。二被上诉人共同委托诉讼代……