离婚纠纷 （2015）吉中民三终字第278号

原告邓某与被告陈某甲结婚后感情一般，但至2014年8月后，双方矛盾加剧并分房居住，特别是被告陈某甲于2015年春节期间带其他异性回家过年，大年初二与原告及原告家人争吵，并拒绝让原告回家，导致夫妻感情彻底破裂，双方确无和好可能，原告诉请离婚，予以准许。原告邓某已施行结扎手术，今后生育子女的可能性较小，且原、被告有婚生二个小孩，因此原告要求抚养一个小孩符合法律规定，被告要求二个小孩均由其抚养于情于理不合，故应判决婚生女儿陈某乙由原告抚养，婚生男孩陈某丙由被告抚养。原、被告婚后与被告家人一起建造的房屋，主要由原、被告出资，且房屋手续亦办在被告名下，因此该房应作为夫妻共同财产处理，但该房由被告父母出力操办建成，因此在分割房屋份额中，应考虑增加被告所占房屋份额。原、被告均同意房屋作价200000元，按照夫妻共同财产平均分配并兼顾男方家庭出力较大的因素，房屋及房内家具等共同财产由被告陈某甲所有，由陈某甲补偿原告邓某房屋分割款70000元。向原告父亲所借的5000元被告认可属实，被告主张的建房债务被告未向法庭提供证据证实，但考虑建房系被告父亲操办，可酌情考虑在被告应承担的房屋补偿款中核减10000元

原告邓某与被告陈某甲结婚后感情一般，但至2014年8月后，双方矛盾加剧并分房居住，特别是被告陈某甲于2015年春节期间带其他异性回家过年，大年初二与原告及原告家人争吵，并拒绝让原告回家，导致夫妻感情彻底破裂，双方确无和好可能，原告诉请离婚，予以准许。原告邓某已施行结扎手术，今后生育子女的可能性较小，且原、被告有婚生二个小孩，因此原告要求抚养一个小孩符合法律规定，被告要求二个小孩均由其抚养于情于理不合，故应判决婚生女儿陈某乙由原告抚养，婚生男孩陈某丙由被告抚养。原、被告婚后与被告家人一起建造的房屋，主要由原、被告出资，且房屋手续亦办在被告名下，因此该房应作为夫妻共同财产处理，但该房由被告父母出力

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吉中民三终字第278号上诉人（原审原告）：邓某。委托代理人：夏新华，江西共创律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈某甲。委托代理人：陈伯藏，男，1956年6月18日生，汉族，住泰和县沙村镇新圩村石岗**号，公民身份号码3624261956********。上诉人邓某与被上诉人陈某甲离婚纠纷一案，不服江西省泰和县人民法院（2015）泰民初字第5……