离婚纠纷 （2016）豫01民终5744号

一、关于离婚问题。原、被告婚后不注重感情的培养，常为家庭琐事生气，其间又发生了原告殴打被告致伤并分居的情况，均严重伤害了夫妻感情。原告首次起诉离婚，本院判决不准离婚后，双方夫妻感情仍未改善，原告再次起诉离婚，应当认定双方夫妻感情确已破裂，应准予原、被告离婚。二、关于租金问题。金水区庙李镇陈砦村476号附1号虽建于原、被告结婚前，但在原、被告婚姻关系存续期间用于出租并获得租金收益，该租金收益性质上属经营性收入，根据婚姻法及相关规定，应当认定为夫妻共同财产。本案中，原、被告对租金收益数额及用途意见分歧较大，且均未提交充分证据证明，综合考虑双方分居时间、房屋出租现状及租金收益部分用于生活消费的情况，酌定原告应向被告支付100000元。三、关于赔偿问题。原告在婚后共同生活中存在殴打被告的行为，使被告的身心受到伤害，原告对此应当承担赔偿责任，酌定赔偿数额10000元。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第（五）项、第三十二条、第四十六条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十一条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问

一、关于离婚问题。原、被告婚后不注重感情的培养，常为家庭琐事生气，其间又发生了原告殴打被告致伤并分居的情况，均严重伤害了夫妻感情。原告首次起诉离婚，本院判决不准离婚后，双方夫妻感情仍未改善，原告再次起诉离婚，应当认定双方夫妻感情确已破裂，应准予原、被告离婚。二、关于租金问题。金水区庙李镇陈砦村476号附1号虽建于原、被告结婚前，但在原、被告婚姻关系存续期间用于出租并获得租金收益，该租金收益性质上属经营性收入，根据婚姻法及相关规定，应当认定为夫妻共同财产。本案中，原、被告对租金收益数额及用途意见分歧较大，且均未提交充分证据证明，综合考虑双方分居时间、房屋出租现状及租金收益部分用于生活消费的情况，

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终5744号上诉人（原审原告）兰中午。委托代理人刘平军，河南形象律师事务所律师。委托代理人娄云，河南形象律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）朱丽琴。上诉人兰中午因与被上诉人朱丽琴离婚纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2015）金民柳初字第830号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人兰中午及……