诈骗 （2017）吉24刑终73号

被告人金光明、李载宪、朴世勋、李齐炯、张元又以非法占有为目的，用虚构事实的手段，骗取他人财物，数额特别巨大，被告人朴洪江、金东烨、金尚奎、何明虎以非法占有为目的，用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。其中因被害人金某丙、白某某、朴某乙申请中止支付，而未得逞，系犯罪未遂。在共同犯罪中，被告人金光明、李载宪、朴世勋、朴洪江起主要作用系主犯，被告人李齐炯、张元又、金东烨、金尚奎、何明虎其次要作用，系从犯。被告人朴洪江的辩护人提出的被告人朴洪江系从犯的辩护意见，本院认为，被告人朴洪江主要负责工作室的管理工作，在共同犯罪中起主要作用系主犯，但是其主要作用还是有别于被告人金光明和李载宪，量刑时予以考虑。被告人金光明、李载宪、朴世勋、李齐炯、张元又、金东烨、金尚奎、何明虎的辩护人提出的辩护意见，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》规定，判决如下：（一）、被告人金光明犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金三万元；（二）、被告人李载宪犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金三万元，驱逐出境；（三）、被告人朴世勋犯诈骗罪，判处有期徒刑十一

被告人金光明、李载宪、朴世勋、李齐炯、张元又以非法占有为目的，用虚构事实的手段，骗取他人财物，数额特别巨大，被告人朴洪江、金东烨、金尚奎、何明虎以非法占有为目的，用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。其中因被害人金某丙、白某某、朴某乙申请中止支付，而未得逞，系犯罪未遂。在共同犯罪中，被告人金光明、李载宪、朴世勋、朴洪江起主要作用系主犯，被告人李齐炯、张元又、金东烨、金尚奎、何明虎其次要作用，系从犯。被告人朴洪江的辩护人提出的被告人朴洪江系从犯的辩护意见，本院认为，被告人朴洪江主要负责工作室的管理工作，在共同犯罪中起主要作用系主犯，但是其主要作用还

中华人民共和国吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉24刑终73号原公诉机关吉林省延吉市人民检察院。上诉人（原审被告人）金光明，男，1984年8月1日出生于黑龙江省萝北县，朝鲜族，初中文化，无职业，现住吉林省延吉市建工街(户籍所在地：辽宁省丹东市振兴区)。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年9月8日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现羁押于延吉市看守所。辩护人李康和，吉林阿里……