买卖合同纠纷 （2017）苏04民辖终160号

针对本案纠纷性质而言，当事人之间的义务互相对应，包括常州鑫佳顺公司一方交付货物的义务，亦包括青岛辉腾公司给付相应货款的义务。常州鑫佳顺公司作为出卖货物一方起诉要求买受方青岛辉腾公司支付货款，常州鑫佳顺公司为接收货币一方，其所在地即为合同履行地。本案所涉给付货款行为，亦属合同主要义务，上诉人所称“主张违约金、赔偿损失”等涉及到的给付金钱请求系一方违反相应义务时承担责任的形式，与给付货款义务有本质区别。故上诉人上诉意见无事实和法律依据，本院不予采纳。依照第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　卢云云审 判 员　丁　飞审 判 员　董　维二〇一七年五月三日法官助理　万海峰书 记 员　徐琳钰附相关法律条文：第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 百度搜索“”

针对本案纠纷性质而言，当事人之间的义务互相对应，包括常州鑫佳顺公司一方交付货物的义务，亦包括青岛辉腾公司给付相应货款的义务。常州鑫佳顺公司作为出卖货物一方起诉要求买受方青岛辉腾公司支付货款，常州鑫佳顺公司为接收货币一方，其所在地即为合同履行地。本案所涉给付货款行为，亦属合同主要义务，上诉人所称“主张违约金、赔偿损失”等涉及到的给付金钱请求系一方违反相应义务时承担责任的形式，与给付货款义务有本质区别。故上诉人上诉意见无事实和法律依据，本院不予采纳。依照第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　卢云云审 判 员　丁　飞审 判 员　董

江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏04民辖终160号上诉人（原审被告）：青岛辉腾机械设备有限公司，住所地山东省青岛胶州市中云新西外环路东、胶州西路南，统一社会信用代码：91370281766714437G。法定代表人：姜栋，该公司经理。被上诉人（原审原告）：常州鑫佳顺工具制造有限公司，住所地江苏省常州市新北区西夏墅镇太行山路6号，统一社会信用代码：91320411763595……