运输合同纠纷 （2014）聊民申字第77号

本案争议的焦点是水果损失的计算问题。一审中，冠县兰沃乡蔡庄村委会的证明和三个证人的证言，证实油桃和杏的收购价格超过了6元／斤，法院未予采信，而是依职权调取了货物运输目的地太原河西农产品公司2012年5月13日、14日、15日三天的水果批发价日报表，其中5月14日的油桃最高批发价低于5月13日、15日的最高批发价0.5元／斤。由于货物预计到达的时间为5月14日凌晨2点，原审法院选取了5月14日的最高批发价格作为计算损失的依据属于自由裁量的范围。申请人许谦宾认为应按照批发价的平均价格下浮10%至15%计算损失缺乏事实依据。申请人依据运输合同承担赔偿责任后，可另行向实际侵权人主张权利。申请人主张原审认定的基本事实缺乏证据证明以及适用法律错误的理由均不能成立。综上，许谦宾的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回许谦宾的再审申请。审判长　　陈正飞审判员　　吴艳锋审判员　　于景涛二〇一四年十一月二十四日书记员　　刘　颖 百度搜索“”

本案争议的焦点是水果损失的计算问题。一审中，冠县兰沃乡蔡庄村委会的证明和三个证人的证言，证实油桃和杏的收购价格超过了6元／斤，法院未予采信，而是依职权调取了货物运输目的地太原河西农产品公司2012年5月13日、14日、15日三天的水果批发价日报表，其中5月14日的油桃最高批发价低于5月13日、15日的最高批发价0.5元／斤。由于货物预计到达的时间为5月14日凌晨2点，原审法院选取了5月14日的最高批发价格作为计算损失的依据属于自由裁量的范围。申请人许谦宾认为应按照批发价的平均价格下浮10%至15%计算损失缺乏事实依据。申请人依据运输合同承担赔偿责任后，可另行向实际侵权人主张权利。申请人主张原审

山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）聊民申字第77号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：许谦宾，男，1981年10月7日出生，汉族。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：沾化万通物流有限公司。法定代表人王永金，董事长。一审被告：许谦华，男，1983年10月1日出生，汉族。一审被告：睢金伟，男，1980年2月12日出生，汉族。再审申请人许谦宾因与被申请人沾化万通物流有限公司、一审被告……