(2016)鲁06执复1号

案号
(2016)鲁06执复1号
法院
山东省烟台市中级人民法院
年份
2016
地域
山东省烟台市
裁判日期
2016-02-17

裁判要旨

依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第80条规定:被执行人无财产清偿债务,如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃注册资金,可以裁定变更或追加其开办单位为被执行人,在注册资金不实或抽逃注册资金的范围内,对申请执行人承担责任。本案异议人在没有其它证据的情况下,仅根据工商档案上无验资报告等证据,从而推定第三人注册资金不实,这一主张不成立。理由如下:1、被执行人的每次变更均得到工商管理部门审核通过,应视为政府主管机关对注册资金到位的认可;2、工商档案上虽没有公司法上要求的验资报告等证据,但这属于行政管理问题,不能据此认定被执行人每次变更时资产达不到注册资金的标准。根据本案实际情况,异议人提供不出充足证据且经执行法院调查亦无法认定第三人是否注册资金不实,依法应驳回异议人追加申请,原认定事实及适用法律并无不妥。另(2015)莱山执异字第7号案审判组织的组成并不适用于《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》。综上,异议人主张理由不成立,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定,裁定驳回异议申请。申请复议人上海瑞新公司认为,(20

摘要

依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第80条规定:被执行人无财产清偿债务,如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃注册资金,可以裁定变更或追加其开办单位为被执行人,在注册资金不实或抽逃注册资金的范围内,对申请执行人承担责任。本案异议人在没有其它证据的情况下,仅根据工商档案上无验资报告等证据,从而推定第三人注册资金不实,这一主张不成立。理由如下:1、被执行人的每次变更均得到工商管理部门审核通过,应视为政府主管机关对注册资金到位的认可;2、工商档案上虽没有公司法上要求的验资报告等证据,但这属于行政管理问题,不能据此认定被执行人每次变更时资产达不到注册资金的标准。根

正文(节选)

山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁06执复1号申请复议人(申请执行人、异议人)上海瑞新恒捷投资有限公司,地址:上海市浦东新区东南路855号。法定代表人肖冶,董事长。委托代理人,钱磊,上海创远律师事务所律师。被执行人山东佳伟集团公司,地址,烟台市牟平城区文化路93号。法定代表人祝伟思,总经理。第三人烟台市牟平区人民政府文化街道办事处文化里村民委员会。委托代理人王传波,山东宁海律……