（2015）玉中立民终字第52号

起诉人的诉请不符合人民法院民事案件受理范围。依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第6条的规定，裁定：对庞斯祥、何妹连、宋玉娇、庞嘉进、庞立新的起诉，不予受理。上诉人庞斯祥、何妹连、宋玉娇、庞嘉进、庞立新不服一审裁定，上诉称：一审法院适用法律错误，其作出不予受理的裁定是错误的。请求撤销一裁定，指令一审法院对本案依法立案受理。本院认为，上诉人庞斯祥、何妹连、宋玉娇、庞嘉进、庞立新在（2014）博刑初字第217号刑事附带民事诉讼中，已经向人民法院提起刑事附带民事诉讼，博白县人民法院已经作出判决，且判决已经发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》精神，对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。上诉人庞斯祥、何妹连、宋玉娇、庞嘉进、庞立新现再就精神抚慰金提起的民事诉讼，依法不予受理。一审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉无理，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一

起诉人的诉请不符合人民法院民事案件受理范围。依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第6条的规定，裁定：对庞斯祥、何妹连、宋玉娇、庞嘉进、庞立新的起诉，不予受理。上诉人庞斯祥、何妹连、宋玉娇、庞嘉进、庞立新不服一审裁定，上诉称：一审法院适用法律错误，其作出不予受理的裁定是错误的。请求撤销一裁定，指令一审法院对本案依法立案受理。本院认为，上诉人庞斯祥、何妹连、宋玉娇、庞嘉进、庞立新在（2014）博刑初字第217号刑事附带民事诉讼中，已经向人民法院提起刑事附带民事诉讼，博白县人民法院已经作出判决，且判决已经发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）玉中立民终字第52号上诉人（一审起诉人）庞斯祥，农民。上诉（一审起诉人）何妹连，农民。上诉人（一审起诉人）宋玉娇，农民。上诉人（一审起诉人）庞嘉进。法定代理人宋玉娇，农民。上诉人（一审起诉人）庞立新。法定代理人宋玉娇，农民。上诉人庞斯祥、何妹连、宋玉娇、庞嘉进、庞立新因其他纠纷一案，不服博白县人民法院（2015）博立民初字第1号民事裁定……