诈骗 （2016）皖06刑终92号

被告人邵东海的行为已构成诈骗罪。邵东海对被害人张某2的被骗财物损失依法应予以退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决：1、被告人邵东海犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二十五万元；2、被告人邵东海对被害人张某2的被骗财物损失予以退赔。邵东海上诉提出：原审认定其构成诈骗罪事实不清、证据不足，应依法改判其无罪。其辩护人提出基本相同的辩护意见。经审理查明：2010年8月，上诉人邵东海在江苏省南京市被害人张某2经营的店铺内购买玉器时与张某2相识。同年9月上旬，张某2应邵东海之邀与李某携带玉器、翡翠等物从南京市前往淮北市找邵东海帮忙出售。同月15日14时许，邵东海带张某2前往淮北市相山区帝景翰园小区销售玉器，让张某2在楼下等候，将张某2的三块玉石和三块翡翠挂件骗走。经鉴定，被骗的三块翡翠挂件价值194300元。上述事实，有下列证据证实：1、调取证据通知书、证明、鉴定证书资料：2015年6月4日，淮北市公安局相山分局向江苏省质量技术监督珠宝首饰产品质量检验站（地址：南京市珠江路700号地质大厦一楼）调取了纪某送检的三块翡翠鉴定证书。该检验站出具证明称，编

被告人邵东海的行为已构成诈骗罪。邵东海对被害人张某2的被骗财物损失依法应予以退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决：1、被告人邵东海犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二十五万元；2、被告人邵东海对被害人张某2的被骗财物损失予以退赔。邵东海上诉提出：原审认定其构成诈骗罪事实不清、证据不足，应依法改判其无罪。其辩护人提出基本相同的辩护意见。经审理查明：2010年8月，上诉人邵东海在江苏省南京市被害人张某2经营的店铺内购买玉器时与张某2相识。同年9月上旬，张某2应邵东海之邀与李某携带玉器、翡翠等物从南京市前往淮北市找邵东海帮忙出售。同月15日14时许，邵

安徽省淮北市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖06刑终92号原公诉机关淮北市相山区人民检察院。上诉人（原审被告人）邵东海，男，1974年2月5日出生于安徽省淮北市，汉族，初中文化，个体，住淮北市相山区。曾因犯诈骗罪于2003年2月12日被判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元；曾因扰乱单位秩序于2015年6月4日被行政拘留十日。因涉嫌犯诈骗罪于2010年11月17日被刑事拘留，同月26日经淮……