被继承人债务清偿纠纷 （2016）辽14民申28号

本案的审查核心是举证责任的分配问题，根据民事诉讼证据规则规定，谁主张谁举证。申请人提交了顾阳书写的欠条，完成了举证责任，如果被申请人认为欠条不真实，应对欠条笔迹申请鉴定，被申请人二审上诉时曾要求对笔迹鉴定，但在庭审时放弃这一请求，应视为对欠条真实性认可。二审庭审时法庭未向申请人释明不申请鉴定的败诉风险，致使申请人误解而未申请鉴定，其责任不应由申请人承担。依据《最高人民法院关于适用的解释》第399条之规定，审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。根据这一规定，审查期间法院无法对笔迹进行鉴定，无法查清欠条真伪的相关案件事实，原审认定事实不清，适用法律错误。刘X的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原判决的执行。审　判　长　　唐铁刚代理审判员　　刘丽雅代理审判员　　葛　飞二〇一六年六月一日书　记　员　　张　影本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人

本案的审查核心是举证责任的分配问题，根据民事诉讼证据规则规定，谁主张谁举证。申请人提交了顾阳书写的欠条，完成了举证责任，如果被申请人认为欠条不真实，应对欠条笔迹申请鉴定，被申请人二审上诉时曾要求对笔迹鉴定，但在庭审时放弃这一请求，应视为对欠条真实性认可。二审庭审时法庭未向申请人释明不申请鉴定的败诉风险，致使申请人误解而未申请鉴定，其责任不应由申请人承担。依据《最高人民法院关于适用的解释》第399条之规定，审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。根据这一规定，审查期间法院无法对笔迹进行鉴定，无法查清欠条真伪的相关案件事实，原审认定事实不清，适用法律错误。刘X的

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽14民申28号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘X。被申请人（一审被告、二审上诉人）：顾X。被申请人（一审被告、二审上诉人）：杨X。二被申请人共同委托代理人：顾娜。再审申请人刘X因与被申请人顾X、杨X继承人债务清偿纠纷一案，不服本院（2015）葫民终字第01538号民事判决,向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已……