（2015）浙温刑终字第622号

上诉人杨某甲以非法占有为目的携带管制刀具抢夺公私财物，其行为已构成抢劫罪，原审被告人杨某乙、杨某丙以非法占有为目的，飞车抢夺公私财物，数额较大，其行为均已构成抢夺罪。管制刀具认定书可以证实杨某甲所携带的匕首系管制刀具。现有证据可以证实杨某甲在实施第二节抢夺犯罪时身上有携带管制刀具，根据相关规定，携带凶器抢夺的，以抢劫罪定罪处罚，故杨某甲上诉称不构成抢劫罪的理由与法不符，不予采纳。原判鉴于杨某乙、杨某丙归案后能如实交代自己的犯罪事实，且赃物已追回返还被害人，均已对三被告人从轻处罚。原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第二款、第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　袁骁乐代理审判员　　陈小希代理审判员　　方彬微二〇一五年四月二十七日书　记　员　　蒋　罕 更多数据：www.

上诉人杨某甲以非法占有为目的携带管制刀具抢夺公私财物，其行为已构成抢劫罪，原审被告人杨某乙、杨某丙以非法占有为目的，飞车抢夺公私财物，数额较大，其行为均已构成抢夺罪。管制刀具认定书可以证实杨某甲所携带的匕首系管制刀具。现有证据可以证实杨某甲在实施第二节抢夺犯罪时身上有携带管制刀具，根据相关规定，携带凶器抢夺的，以抢劫罪定罪处罚，故杨某甲上诉称不构成抢劫罪的理由与法不符，不予采纳。原判鉴于杨某乙、杨某丙归案后能如实交代自己的犯罪事实，且赃物已追回返还被害人，均已对三被告人从轻处罚。原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙温刑终字第622号原公诉机关浙江省乐清市人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某甲。原审被告人杨某乙，无业。原审被告人杨某丙（自报），无业。浙江省乐清市人民法院审理乐清市人民检察院指控原审被告人杨某甲犯抢劫罪，被告人杨某乙、杨某丙犯抢夺罪一案，于二○一五年三月十六日作出（2014）温乐少刑初字第919号刑事判决。原审被告人杨某甲不服，提出上诉。本……