供用热力合同纠纷 （2015）一中民终字第06265号

公民行使权利、履行义务，应当遵循诚实信用原则。王树鸿上诉主张其与冠海公司之间存在供用热力合同关系，其不知道冠海公司之前支付供暖费的情况，东北旺农场应当向冠海公司主张供暖费,但是就诉争房屋的供暖费问题，已有生效判决判令自2010年5月28日起解除东北旺农场与冠海公司所签的涉及诉争房屋的相关供暖协议，并认定东北旺农场可直接向实际采暖用户另行主张供暖费。在此情况下，作为诉争房屋实际采暖用户，王树鸿实际享受了东北旺农场提供的供暖服务，与东北旺农场形成了事实上的供用热力合同关系，故王树鸿应就诉争房屋支付2010年11月15日至2014年3月15日期间的供暖费。现东北旺农场根据《公有住宅租赁合同》载明的房屋使用面积主张供暖费，该主张存在事实和法律依据，且数额合理，原审法院依法予以支持正确，本院予以维持。且王树鸿在实际享受了供暖服务的同时，应负有按期主动缴纳相应费用的义务，其上诉所称东北旺农场未能在2010年至2014年期间逐年主张供暖费并提供发票以供其向单位报销的主张，不能成为免除其缴费义务的合理理由，本院对王树鸿的此项理由不予采信。王树鸿上诉称东北旺农场自身存在疏忽过错，其主张已经过了诉讼时效，

公民行使权利、履行义务，应当遵循诚实信用原则。王树鸿上诉主张其与冠海公司之间存在供用热力合同关系，其不知道冠海公司之前支付供暖费的情况，东北旺农场应当向冠海公司主张供暖费,但是就诉争房屋的供暖费问题，已有生效判决判令自2010年5月28日起解除东北旺农场与冠海公司所签的涉及诉争房屋的相关供暖协议，并认定东北旺农场可直接向实际采暖用户另行主张供暖费。在此情况下，作为诉争房屋实际采暖用户，王树鸿实际享受了东北旺农场提供的供暖服务，与东北旺农场形成了事实上的供用热力合同关系，故王树鸿应就诉争房屋支付2010年11月15日至2014年3月15日期间的供暖费。现东北旺农场根据《公有住宅租赁合同》载明的房

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)一中民终字第06265号上诉人（原审被告）王树鸿，男，1959年5月30日出生，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）北京市东北旺农场，住所地北京市海淀区东北旺村南。法定代表人管建国，场长。委托代理人黄德增，男，1949年9月4日出生，北京市海淀区马连洼街道法律服务所法律工作者，住北京市石景山区。上诉人王树鸿因供用热力合同纠纷一案，不服北京市海淀区……