侵害作品放映权纠纷 (2019)桂01民初1810号

案号
(2019)桂01民初1810号
法院
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
案由
侵害作品放映权纠纷
年份
2019
地域
广西壮族自治区南宁市
裁判日期
2019-08-23

裁判要旨

鸟人公司是涉案作品的著作权人,其依法享有的著作权受法律保护。 一、关于宝乐迪会所是否侵害了涉案音乐电视作品放映权的问题 《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条规定:“著作权法所称作品,是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。”可见,具有独创性是法律规定的作品构成要件和认定作品的前提。独创性是作品的原创性,是作者在创作过程中投入了某种智力性的劳动,使创作出来的作品具有最低限度的创作性。第四条第十一项规定:“电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品,是指摄制在一定介质上,由一系列有伴音或者无伴音的画面组成,并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品。”第五条第三项规定:“录像制品是指电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品以外的任何有伴音或者无伴音的连续相关形象、图像的录制品。”判定涉案音乐电视作品是否为以类似摄制电影的方法创作的作品,关键是看涉案作品是否具有独创性。以特定音乐电视作品为题材,通过摄影、录音、剪辑、合成等创作活动,在一定介质上制成一系列有伴音或无伴音的画面,并能借助适当装置连续播放的音乐电视作品,应认定为以类似摄制电影的方法创作的作品。而根

摘要

鸟人公司是涉案作品的著作权人,其依法享有的著作权受法律保护。 一、关于宝乐迪会所是否侵害了涉案音乐电视作品放映权的问题 《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条规定:“著作权法所称作品,是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。”可见,具有独创性是法律规定的作品构成要件和认定作品的前提。独创性是作品的原创性,是作者在创作过程中投入了某种智力性的劳动,使创作出来的作品具有最低限度的创作性。第四条第十一项规定:“电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品,是指摄制在一定介质上,由一系列有伴音或者无伴音的画面组成,并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品。”第五条第三项

正文(节选)

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂01民初1810号 原告:北京鸟人艺术推广有限责任公司,住所地北京市海淀区。 法定代表人:周亚平,董事长。 委托诉讼代理人:沙莎,女,该公司工作人员。 被告:南宁市宝乐迪娱乐会所,经营场所广西壮族自治区南宁市秀灵路。 经营者:魏品玉。 原告北京鸟人艺术推广有限责任公司(以下简称鸟人公司)与被告南宁市宝乐迪娱乐会所(以下简称宝乐迪会……