承包地征收补偿费用分配纠纷 （2014）渝二中法民终字第00171号

公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或个人侵占。本案中，从原告段远富举示的前两次作废的《农村土地承包经营权证》和2010年12月20日颁发的《农村土地承包经营权证》来看，岩洞门口这块土地一直是由原告段远富所承包经营。根据我县土地承包时的实际情况，当时农村三等旱地属边荒地，多数未经严格丈量，采用的是“手指脚踏”加估计的方法确定面积，因而形成实际面积与登记面积不一致的情况，这是当时承包土地时的客观实际，又是一种普遍现象。因此，被告奉节县土地房屋征收中心征收奉节县草堂镇欧营村19组岩洞门口这块土地面积2.835亩均在原告段远富2010年12月20日颁发的《农村土地承包经营权证》的四至界址内。故原告段远富的诉讼请求，本院予以支持。被告草堂镇欧营村19组辩称：岩洞门口这块土地，除原告段远富《农村土地承包经营权证》上记载的面积0.798亩，多余的部分应为被告奉节县草堂镇欧营村19组全体组员103人所有，并且在1994年下半年进行分配，全组每人分得0.021亩。但被告草堂镇欧营村19组没有举示出任何证据证明这块土地属集体所有或分配到全组103人，应承担举证不能的法律后果。因此其辩称的理由不能成立，

公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或个人侵占。本案中，从原告段远富举示的前两次作废的《农村土地承包经营权证》和2010年12月20日颁发的《农村土地承包经营权证》来看，岩洞门口这块土地一直是由原告段远富所承包经营。根据我县土地承包时的实际情况，当时农村三等旱地属边荒地，多数未经严格丈量，采用的是“手指脚踏”加估计的方法确定面积，因而形成实际面积与登记面积不一致的情况，这是当时承包土地时的客观实际，又是一种普遍现象。因此，被告奉节县土地房屋征收中心征收奉节县草堂镇欧营村19组岩洞门口这块土地面积2.835亩均在原告段远富2010年12月20日颁发的《农村土地承包经营权证》的四至界址内。故原告

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝二中法民终字第00171号上诉人（原审被告）奉节县草堂镇欧营村19组，住所地奉节县草堂镇欧营村。法定代表人王三辽，奉节县草堂镇欧营村19组组长。委托代理人王三涛，男，1951年1月20日出生，汉族。委托代理人黄孝瑜，重庆浩志律师事务所律师。被上诉人（原审原告）段远富，男，1962年8月9日出生，汉族。委托代理人周紫柔，重庆夔府律师事务所律师。委……