建设工程合同纠纷 （2014）沪一中民二（民）终字第1236号

依据系争合同的约定，程晟公司应根据西郊房产公司所提供的建筑设计施工图按照相应的工程建设标准、规范按时完成本工程施工图的深化工作。同时系争合同还对施工图深化设计作出了具体的要求，并且约定程晟公司的制作安装图深化必须通过西郊房产公司及第三方及监理单位的审核，在未经审核之前，程晟公司必须无条件进行修改，直至获得西郊房产公司、第三方及监理单位审核通过为止。虽然本案合同签订日期为2012年8月13日，但是程晟公司从2012年7月9日即已经开始陆续向西郊房产公司递交深化图，这一点从程晟公司提交的材料签收单中足以说明，且该份材料签收单记载了最后一次程晟公司递交材料的时间是2012年9月26日；虽然西郊房产公司对于该份材料签收单不确认，但是从西郊房产公司回复给程晟公司的工程联系单以及双方来往的函件中可以说明西郊房产公司确实是收到了上述图纸。虽然系争合同中约定了全部施工图纸的交付截止时间是2012年7月25日，但是从系争合同实际的签订日期以及结合双方的工程联系单的内容均可以说明2012年7月25日这个日期西郊房产公司与程晟公司均明知是无法完成最终的施工图交付工作；另外结合西郊房产公司提供的2012年9月

依据系争合同的约定，程晟公司应根据西郊房产公司所提供的建筑设计施工图按照相应的工程建设标准、规范按时完成本工程施工图的深化工作。同时系争合同还对施工图深化设计作出了具体的要求，并且约定程晟公司的制作安装图深化必须通过西郊房产公司及第三方及监理单位的审核，在未经审核之前，程晟公司必须无条件进行修改，直至获得西郊房产公司、第三方及监理单位审核通过为止。虽然本案合同签订日期为2012年8月13日，但是程晟公司从2012年7月9日即已经开始陆续向西郊房产公司递交深化图，这一点从程晟公司提交的材料签收单中足以说明，且该份材料签收单记载了最后一次程晟公司递交材料的时间是2012年9月26日；虽然西郊房产公

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民二（民）终字第1236号上诉人（原审被告、反诉原告）上海程晟建筑装饰工程有限公司。被上诉人（原审原告、反诉被告）上海西郊庄园房地产开发有限公司。原审第三人浙江中成建工集团有限公司。上诉人上海程晟建筑装饰工程有限公司（以下简称程晟公司）因建设工程合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2013）闵民五（民）初字第770号民事判决，向本院提起……