其他行政行为 （2021）鲁02行终192号

一、关于被上诉人所作涉案通知的行为是否可诉的问题，原审法院已做充分论证，且双方当事人均未提出异议。经审查，本院确认原审法院的该认定成立。 二、关于被上诉人所作涉案通知适用法律是否得当、结果是否正确的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十四条第一款：“当事人对村民委员会或者居民委员会依据法律、法规、规章的授权履行行政管理职责的行为不服提起诉讼的，以村民委员会或者居民委员会为被告”的规定，村民委员会可以依据法律、法规、规章的授权，履行相应行政管理职责。《中华人民共和国土地管理法》第六十六条第一款规定，有下列情形之一的，农村集体经济组织报经原批准用地的人民政府批准，可以收回土地使用权：（一）为乡（镇）村公共设施和公益事业建设，需要使用土地的；（二）不按照批准的用途使用土地的；（三）因撤销、迁移等原因而停止使用土地的。本案中，原刘家园村委会为营造安居生活环境，提高村民生活质量，拟开展村庄自主改造，并于2018年4月开展民意调查摸底，在绝大多数村民同意搬迁改造后，原刘家园村委会根据《中华人民共和国村民委员会组织法》《山东省实施办法》的相关规定，于2018年6月

一、关于被上诉人所作涉案通知的行为是否可诉的问题，原审法院已做充分论证，且双方当事人均未提出异议。经审查，本院确认原审法院的该认定成立。 二、关于被上诉人所作涉案通知适用法律是否得当、结果是否正确的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十四条第一款：“当事人对村民委员会或者居民委员会依据法律、法规、规章的授权履行行政管理职责的行为不服提起诉讼的，以村民委员会或者居民委员会为被告”的规定，村民委员会可以依据法律、法规、规章的授权，履行相应行政管理职责。《中华人民共和国土地管理法》第六十六条第一款规定，有下列情形之一的，农村集体经济组织报经原批准用地的人民政府批准

山东省青岛市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）鲁02行终192号 上诉人（原审原告）李文香，女，1955年6月19日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托代理人孟临寒，北京在明律师事务所律师。 委托代理人郑文婷，北京在明律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）黄岛区珠海街道刘家园村股份经济合作社（原青岛市黄岛区珠海街道办事处刘家园村民委员会），住所地青岛市黄岛区珠海街道刘家园村，统一社会……