民间借贷纠纷 （2016）皖18民终696号

原判关于冯伟是否是在徐玉光的胁迫下方在借款协议之“担保人签字”栏签名一节事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第三项、第一百七十四条的规定，裁定如下：一、撤销绩溪县人民法院（2015）绩民一初字第00037号民事判决；二、本案发回绩溪县人民法院重审。上诉人徐玉光预交的二审案件受理费1100元予以退回。审判长　　胡德明审判员　　谢　贞审判员　　周宏韬二〇一六年十月十二日书记员　　杨　蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。

原判关于冯伟是否是在徐玉光的胁迫下方在借款协议之“担保人签字”栏签名一节事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第三项、第一百七十四条的规定，裁定如下：一、撤销绩溪县人民法院（2015）绩民一初字第00037号民事判决；二、本案发回绩溪县人民法院重审。上诉人徐玉光预交的二审案件受理费1100元予以退回。审判长　　胡德明审判员　　谢　贞审判员　　周宏韬二〇一六年十月十二日书记员　　杨　蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十条第二审人民法院对上诉案

安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖18民终696号上诉人（原审原告）：徐玉光，男，成年，汉族，个体经营者，住山东省苍南县。委托诉讼代理人：沈剑，上海朝闻律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冯伟，男，成年，汉族，木工，住浙江省杭州市。委托诉讼代理人：夏云鹏，安徽佑清律师事务所律师。原审被告：胡阳，男，成年，汉族，住安徽省绩溪县。上诉人徐玉光因与被上诉人冯伟、原审被告胡阳民间借……