（2014）沪二中行终字第563号

被上诉人具有对当事人提出的行政复议申请作出处理的法定职权。被上诉人收到上诉人的行政复议申请后，因上诉人申请表述不清楚，遂通知上诉人予以补正，在上诉人补正后经审查作出被诉不予受理决定，行政程序并无不当。上诉人自2009年6月第一次领取养老金即已知晓市社保中心核发养老金的行为，却直至2014年6月才向被上诉人提出行政复议申请，已经超过行政复议申请期限，被上诉人依据《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款之规定，作出不予受理决定，认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉请求及理由缺乏事实证据和法律依据，本院不予支持。原审判决驳回赵海年的诉请并无不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人赵海年负担。本判决为终审判决。审　判　长　　马浩方代理审判员　　张　璇代理审判员　　王　征二〇一四年十一月五日书　记　员　　张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原

被上诉人具有对当事人提出的行政复议申请作出处理的法定职权。被上诉人收到上诉人的行政复议申请后，因上诉人申请表述不清楚，遂通知上诉人予以补正，在上诉人补正后经审查作出被诉不予受理决定，行政程序并无不当。上诉人自2009年6月第一次领取养老金即已知晓市社保中心核发养老金的行为，却直至2014年6月才向被上诉人提出行政复议申请，已经超过行政复议申请期限，被上诉人依据《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款之规定，作出不予受理决定，认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉请求及理由缺乏事实证据和法律依据，本院不予支持。原审判决驳回赵海年的诉请并无不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条

上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2014）沪二中行终字第563号上诉人（原审原告）赵海年。被上诉人（原审被告）上海市人力资源和社会保障局。法定代表人周海洋。上诉人赵海年因行政复议不予受理决定一案，不服上海市黄浦区人民法院（2014）黄浦行初字第324号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。原审查明，上海市人力资源和社会保障局（下称市人保局）于2……