股权转让纠纷 （2021）辽01民终1016号

股权转让协议三方明确为严伟、严梦涵、冯大海，且股权转让的权利义务主要有上述三人承担，被告冯大海的抗辩意见不予采纳。关于被告冯大海认为原告严伟与被告严梦涵存在恶意串通，对其显失公平的抗辩意见，本院认为，冯大海与严梦涵系夫妻关系，且在沈阳跃宸医疗器械有限公司担任销售经理，其对公司的股权情况以及经营情况应该有所了解，原告严伟突然退出经营，被告严梦涵受让股权，其承诺与被告严梦涵共同承担支付股权转让款的义务，并未显示公平，故其抗辩意见不予采纳。关于被告冯大海提出原告严伟在公司严重亏损情况下提出退股，没有依法承担亏损，有违法律规定的抗辩意见，股权转让协议没有违反法律强制性规定，系双方的真实意思表示，故其抗辩意见不予采纳。关于被告冯大海提出原告严伟违反了股权转让协议的约定，股权转让协议及附件应当作废的意见，按照股权转让协议第三条约定，协议正式签订后，任何一方不履行或不完全履行协议约定条款的，即构成违约方，应当赔偿其违约行为给守约方造成的损失。被告冯大海可以要求原告严伟承担违约责任，但股权转让协议作废的意见不予支持。关于被告冯大海提出82万元股权转让款已由严梦涵偿还给严伟72万元现金及30万货物抵偿完

股权转让协议三方明确为严伟、严梦涵、冯大海，且股权转让的权利义务主要有上述三人承担，被告冯大海的抗辩意见不予采纳。关于被告冯大海认为原告严伟与被告严梦涵存在恶意串通，对其显失公平的抗辩意见，本院认为，冯大海与严梦涵系夫妻关系，且在沈阳跃宸医疗器械有限公司担任销售经理，其对公司的股权情况以及经营情况应该有所了解，原告严伟突然退出经营，被告严梦涵受让股权，其承诺与被告严梦涵共同承担支付股权转让款的义务，并未显示公平，故其抗辩意见不予采纳。关于被告冯大海提出原告严伟在公司严重亏损情况下提出退股，没有依法承担亏损，有违法律规定的抗辩意见，股权转让协议没有违反法律强制性规定，系双方的真实意思表示，故其抗

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终1016号上诉人（原审被告）：冯大海，男，1981年8月25日出生，汉族，住沈阳市大**。委托诉讼代理人：殷晓钧，系辽宁凯临律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：严伟，男，1959年12月21日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：常红梅，系辽宁以勒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：严梦涵，女，1986年12月14日出生，汉……