建设工程合同纠纷 （2016）陕02民终272号

原告闫改营为被告陕西鸿基建筑工程有限责任公司安装水电工程，陕西鸿基建筑工程有限责任公司于2015年9月25日出具计开条据、计开即证明的意思，系双方对水电工程的结算且经陕西鸿基建筑工程有限责任公司在马场村美丽乡村建设项目部负责人李朝义签字确认，能够证明陕西鸿基建筑工程有限责任公司拖欠闫改营工程款的事实，故原告闫改营起诉陕西鸿基建筑工程有限责任公司支付工人工资101000元的诉讼请求予以支持。被告陕西鸿基建筑工程有限责任公司辩称李朝义下落不明，私刻印章，待李朝义找到后再行处理，系其内部管理问题，不能对抗第三人，其辩解理由不能成立，故不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条、最高人民法院《关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：陕西鸿基建筑工程有限责任公司于本判决生效后十日内支付闫改营101000元。本案受理费2320元减半收取1160元，由陕西鸿基建筑工程有限责任公司负担。二审中双方当事人未提交新的证据，二审对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点：原审判决陕西鸿基建筑工程有限责任公司向闫改营支付人工工资101000元是否正确。在

原告闫改营为被告陕西鸿基建筑工程有限责任公司安装水电工程，陕西鸿基建筑工程有限责任公司于2015年9月25日出具计开条据、计开即证明的意思，系双方对水电工程的结算且经陕西鸿基建筑工程有限责任公司在马场村美丽乡村建设项目部负责人李朝义签字确认，能够证明陕西鸿基建筑工程有限责任公司拖欠闫改营工程款的事实，故原告闫改营起诉陕西鸿基建筑工程有限责任公司支付工人工资101000元的诉讼请求予以支持。被告陕西鸿基建筑工程有限责任公司辩称李朝义下落不明，私刻印章，待李朝义找到后再行处理，系其内部管理问题，不能对抗第三人，其辩解理由不能成立，故不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条、最高人民法院

陕西省铜川市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕02民终272号上诉人（原审被告）：陕西鸿基建筑工程有限责任公司。法定代表人：宋卫阳，经理。委托诉讼代理人：任旭东，陕西新虹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：闫改营上诉人陕西鸿基建筑工程有限责任公司与被上诉人闫改营建设工程合同纠纷一案，因不服铜川市宜君县人民法院（2016）陕0222民初148号民事判决向本院提出上诉，本院于2016年8月……