生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）苏03民终2866号

被告杨艳与被告新苏商业公司的员工宋某之间的微信聊天记录，被告新苏商业公司及被告杨艳均予以认可，该承揽合同合法有效。在该合同中，双方对悬挂灯笼作了明确约定即所有灯笼。被告杨艳安排原告悬挂灯笼，原告在悬挂灯笼时摔伤，根据民法通则及侵权责任法的相关规定，雇员在从事雇佣活动中受到伤害，其损失雇主应承担赔偿责任，被告新苏商业公司不承担赔偿责任。被告杨艳抗辩原告所悬挂的小灯笼不在其承揽的合同范围内，未提供证据证明，对其抗辩主张本院难以支持。故原告要求被告新苏商业公司承担其身体损伤的赔偿责任，本院不予支持。鉴于原告不要求被告杨艳承担赔偿责任，应依法驳回原告的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第三十五条、《最高人民法院》第十七条之规定，判决：驳回原告惠自行对被告新苏商业公司的诉讼请求。案件受理费563元，由原告惠自行负担。二审期间，双方当事人未向本院提供新的证据。本院二审查明事实与一审判决查明的事实一致。经双方当事人确认，本案争议焦点为：杨艳与新苏商业公司约定承揽的事项是否包括200个小灯笼在内的所有灯笼业务，原审对证人宋某的证言采信及判

被告杨艳与被告新苏商业公司的员工宋某之间的微信聊天记录，被告新苏商业公司及被告杨艳均予以认可，该承揽合同合法有效。在该合同中，双方对悬挂灯笼作了明确约定即所有灯笼。被告杨艳安排原告悬挂灯笼，原告在悬挂灯笼时摔伤，根据民法通则及侵权责任法的相关规定，雇员在从事雇佣活动中受到伤害，其损失雇主应承担赔偿责任，被告新苏商业公司不承担赔偿责任。被告杨艳抗辩原告所悬挂的小灯笼不在其承揽的合同范围内，未提供证据证明，对其抗辩主张本院难以支持。故原告要求被告新苏商业公司承担其身体损伤的赔偿责任，本院不予支持。鉴于原告不要求被告杨艳承担赔偿责任，应依法驳回原告的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民终2866号上诉人(原审原告)：惠自行，男，1962年8月7日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：王昌强,男,1974年9月6日生，汉族，个体工商户，住邳州市。被上诉人(原审被告)：新苏商业（邳州）有限公司，住所地邳州市银杏大道与瑞兴路交汇处。法定代表人：张来坤，该公司经理。委托诉讼代理人：高立永，江苏大运河律师事务所律师。委托诉……