民间借贷纠纷 （2019）晋02民终951号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告徐雁春向原告李志荣出具的借条、银行卡存款业务回单与原告李志荣给被告徐雁春出具的收到利息的收条等证据相互印证证实原、被告之间形成借贷法律关系。被告所提原告主张的钱款为原告投资款的答辩意见，因被告未能就此提供充分有效的证据予以证明，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:被告徐雁春返还原告李志荣184000元,于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2096元，由被告徐雁春负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，对一审法院认定的事实徐雁春不予认可。本院经审理查明，徐雁春于2013年3月1日至2014年间收到了李志荣现金83000元及43000元。2014年2月10日、2014

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告徐雁春向原告李志荣出具的借条、银行卡存款业务回单与原告李志荣给被告徐雁春出具的收到利息的收条等证据相互印证证实原、被告之间形成借贷法律关系。被告所提原告主张的钱款为原告投资款的答辩意见，因被告未能就此提供充分有效的证据予以证明，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:被告徐雁春返还原告李志荣184000元,于本判决生效之日起十五

山西省大同市中级人民法院民事判决书（2019）晋02民终951号上诉人（原审被告）：徐雁春，女，1956年4月17日出生，汉族，同煤集团水泥厂劳动服务公司退休工人，住大同市，身份号码×××。委托诉讼代理人：贺军梅，山西阳和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李志荣，女，1961年1月1日出生，汉族，无业，住大同市，身份号码×××。委托诉讼代理人：温尚军，大同市云冈区口泉街法律服务所法律服务工作者……