诈骗 （2016）辽02刑终175号

原判认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省大连市中山区人民法院（2015）中刑初字第295号刑事判决；二、发回辽宁省大连市中山区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长　　马晓国审判员　　徐孝鹏审判员　　徐颖明二〇一六年七月五日书记员　　耿　艳附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照全款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 来自：www.

原判认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省大连市中山区人民法院（2015）中刑初字第295号刑事判决；二、发回辽宁省大连市中山区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长　　马晓国审判员　　徐孝鹏审判员　　徐颖明二〇一六年七月五日书记员　　耿　艳附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不

辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽02刑终175号抗诉机关（原公诉机关）辽宁省大连市中山区人民检察院。原审被告人秦某，男，1971年12月21日生，汉族，高中文化,无职业，户籍所在地辽宁省大连市西岗区。因涉嫌犯诈骗罪于2014年10月23日被大连市公安局中山分局刑事拘留，同年11月27日经大连市中山区人民检察院批准并于次日被逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人郭继强，辽宁和昌律……