民间借贷纠纷 （2015）新中民金终字第00745号

合法的借款担保关系受法律保护。根据借据可反映，出借人郭建荣与借款人程治华、担保人刘玉霞于2011年4月8日就案涉4万元形成了合法借款担保关系，郭建荣作为借据载明的债权人具有诉讼主体资格。刘玉霞系案涉借款的连带责任保证人，虽然未有证据证实在该借款到期后变更还款期间时刘玉霞继续提供担保，但在该借款续借后再次届满还款期时，刘玉霞以担保人名义在该借据上签署了续借一年的内容，足以反映此时郭建荣曾向其主张了还款责任，刘玉霞同意还款但承诺1年内还清。刘玉霞主张其不是借款人作出的续借的请求不具有法律效力，对此，本院认为该请求系其本人真实意思表示，应视为对还款期限向郭建荣提出的新要约，郭建荣同意其在该借据上签署此内容，系对该要约的承诺行为，故依法应视为双方对刘玉霞承担担保还款期间又达成了新的约定，该约定合法有效，刘玉霞理应遵守并按约履行义务。此后于2013年7月份双方又达成了由刘玉霞每月还款2000元直至还清本息的口头合同，该约定应视为双方对刘玉霞承担保证还款责任期间的再次变更，此约定对担保责任期间约定不明，原审据此认定刘玉霞应按照2年期间承担保证责任于法有据。刘玉霞主张不应当承担保证责任的上诉理由缺乏

合法的借款担保关系受法律保护。根据借据可反映，出借人郭建荣与借款人程治华、担保人刘玉霞于2011年4月8日就案涉4万元形成了合法借款担保关系，郭建荣作为借据载明的债权人具有诉讼主体资格。刘玉霞系案涉借款的连带责任保证人，虽然未有证据证实在该借款到期后变更还款期间时刘玉霞继续提供担保，但在该借款续借后再次届满还款期时，刘玉霞以担保人名义在该借据上签署了续借一年的内容，足以反映此时郭建荣曾向其主张了还款责任，刘玉霞同意还款但承诺1年内还清。刘玉霞主张其不是借款人作出的续借的请求不具有法律效力，对此，本院认为该请求系其本人真实意思表示，应视为对还款期限向郭建荣提出的新要约，郭建荣同意其在该借据上签署

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民金终字第00745号上诉人（原审被告）刘玉霞，女，1968年12月21日生，汉族，住辉县市城关镇南大街路***号。身份号码4107821968********。被上诉人（原审原告）郭建荣。被上诉人（原审被告）程治华。被上诉人（原审被告）刘呈燕。被上诉人（原审被告）袁鲜花（曾用名袁仙花）。上诉人刘玉霞因与被上诉人郭建荣、程治华、刘呈燕、袁鲜……