农村建房施工合同纠纷 （2016）苏07民终1034号

卞绍军与卞金金签订《工程承包合同》，约定由卞绍军为卞金金建造三层房屋，卞绍军按照合同约定将房屋建成并交付卞金金使用，卞金金应当按照双方合同约定向卞绍军支付工程款，对于超出合同的零星工程，卞金金亦应当按照双方约定据实向卞绍军支付工程款。原审庭审中，卞金金明确涉案房屋系卞金金建设，《工程承包合同》亦为卞金金签署，卞绍军要求卞广道承担给付工程款的责任，原审法院不予支持。本案中，卞绍军在合同内所施工的工程量价款为：（13.9×13×3+13.9×13×50%+3.8×2.4×2+13.93×0.5×2）×190=126277.8元，对于拆房费用，双方约定为1800元，在履行过程中卞金金已支出挖掘机费用1700元，卞金金自认卞绍军所出点工为400元，原审法院确定卞绍军拆房工程款为400元，上述款项共计126677.8元。对于合同外工程，卞绍军所列第1、2、3项卞金金予以认可，原审法院予以确认；第4项卞金金认为小工是卞绍军承诺不让卞金金出钱，卞绍军不认可，卞金金无证据证明，原审法院不予采信；对于大工数量缺4工，原审法院认为，卞绍军提供的2014年8月份记工单中显示，该项工程大工18工，小工7工，原

卞绍军与卞金金签订《工程承包合同》，约定由卞绍军为卞金金建造三层房屋，卞绍军按照合同约定将房屋建成并交付卞金金使用，卞金金应当按照双方合同约定向卞绍军支付工程款，对于超出合同的零星工程，卞金金亦应当按照双方约定据实向卞绍军支付工程款。原审庭审中，卞金金明确涉案房屋系卞金金建设，《工程承包合同》亦为卞金金签署，卞绍军要求卞广道承担给付工程款的责任，原审法院不予支持。本案中，卞绍军在合同内所施工的工程量价款为：（13.9×13×3+13.9×13×50%+3.8×2.4×2+13.93×0.5×2）×190=126277.8元，对于拆房费用，双方约定为1800元，在履行过程中卞金金已支出挖掘机费用

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏07民终1034号上诉人（原审被告）卞金金。委托代理人陈伟，连云港市法院离退休工作者协会法律工作者。被上诉人（原审原告）卞绍军。委托代理人刘洪亮、高玉春，海州区胊阳法律服务所法律工作者。原审被告卞广道。上诉人卞金金因与被上诉人卞绍军，原审被告卞广道农村建房施工合同纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2014）海民初字第02480号事判决，……