(2014)沈中民三终字第01308号

案号
(2014)沈中民三终字第01308号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
年份
2014
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2014-12-10

裁判要旨

根据我国合同法有关规定,委托合同是指委托人和受托人约定,由受托人处理委托人事务的合同。本案原告与被告约定,由被告代为培育种苗,原告向被告支付报酬,原、被告双方的约定符合合同法中委托合同的构成要件,因此本院原、被告应构成委托合同关系。双方当事人应按照约定履行各自义务。本案合同中约定的交售时间为2014年1月15日至2014年1月20日,同时按照合同约定双方提前或推迟3-5天属正常现象,但经双方确认,被告实际交售时间为2014年2月8日,已经晚于双方约定的履行义务期,原告虽已对被告提供的种苗予以签收,但这并不能免除被告应当承担的违约责任,因此被告应承担合同约定的迟延交付的违约责任。关于本案争议合同中约定的被告迟延交付应赔付原告双倍种苗款的问题,诉讼中,原告主张该双倍种苗款应为双倍的种子款及育苗款,为此原告提供了证人张福义的证言予以证明,被告虽对该主张予以否认,但其并未提供任何证明对此予以证明,因此根据本案争议合同的文意、通常理解及交易习惯并结合以上案件事实情况,原审法院认为本案争议合同中第八条约定的被告迟延交付应赔付原告双倍种苗款应为双倍的种子款加代育种苗款较为适宜,但由于诉讼中原、被告均

摘要

根据我国合同法有关规定,委托合同是指委托人和受托人约定,由受托人处理委托人事务的合同。本案原告与被告约定,由被告代为培育种苗,原告向被告支付报酬,原、被告双方的约定符合合同法中委托合同的构成要件,因此本院原、被告应构成委托合同关系。双方当事人应按照约定履行各自义务。本案合同中约定的交售时间为2014年1月15日至2014年1月20日,同时按照合同约定双方提前或推迟3-5天属正常现象,但经双方确认,被告实际交售时间为2014年2月8日,已经晚于双方约定的履行义务期,原告虽已对被告提供的种苗予以签收,但这并不能免除被告应当承担的违约责任,因此被告应承担合同约定的迟延交付的违约责任。关于本案争议合同

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沈中民三终字第01308号上诉人(原审被告):沈阳秋实种苗有限公司,住所地:辽宁省沈阳市大**。法定代表人:王永革。委托代理人:金玉凤,辽宁渡文律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘金利,男,汉族,住辽宁省新民市。委托代理人:安丽娟,女,汉族,住辽宁省新民市。委托代理人:王国臣,男,汉族,住辽宁省新民市。上诉人沈阳秋实种苗有限公司与被上诉人刘……