(2015)秦民终字第722号
裁判要旨
张胜利、张立国签订的建设施工协议,虽然已履行完毕,但张胜利没有建筑资质,因此施工协议属无效协议。该工程虽未进行验收,但张立国已入住使用,视为对该工程认可,因此张立国应按合同约定给付张胜利工程款,张立国未付清工程款属违约行为,因此对张胜利要求张立国给付工程款92730元的诉讼请求,予以支持。关于增、减工程量部分,对张胜利主张的二、三层楼挑廊增量部分,张立国认可,故对该增量部分,予以支持。对张胜利主张的一、二层挑梁部分以及张立国主张的一、二层南侧没有门窗、未安装暖气、扶手以及地基部分的减量部分,双方均不认可,没有书面协议,也没有证据佐证,故对该部分的增、减量部分,不予采信。关于反诉部分,对张立国所主张的预留质量保证金,符合法律规定,予以支持,按工程总价的5%即28706元预留,对张立国所主张的地基减量部分工程款50000元,未安装一、二层南侧门窗部分工程款35000元、未安装暖气、扶手部分工程款10000元的请求,因张胜利不认可,张立国未提供相关证据,故不予支持。对张立国所主张的质量有问题,要求张胜利赔偿损失100000元的诉讼请求,因无证据证明,故不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第
摘要
张胜利、张立国签订的建设施工协议,虽然已履行完毕,但张胜利没有建筑资质,因此施工协议属无效协议。该工程虽未进行验收,但张立国已入住使用,视为对该工程认可,因此张立国应按合同约定给付张胜利工程款,张立国未付清工程款属违约行为,因此对张胜利要求张立国给付工程款92730元的诉讼请求,予以支持。关于增、减工程量部分,对张胜利主张的二、三层楼挑廊增量部分,张立国认可,故对该增量部分,予以支持。对张胜利主张的一、二层挑梁部分以及张立国主张的一、二层南侧没有门窗、未安装暖气、扶手以及地基部分的减量部分,双方均不认可,没有书面协议,也没有证据佐证,故对该部分的增、减量部分,不予采信。关于反诉部分,对张立国所
正文(节选)
河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)秦民终字第722号上诉人(原审被告、反诉原告):张立国。被上诉人(原审原告、反诉被告):张胜利。委托代理人:俞贺云,河北沙洲律师事务所律师。上诉人张立国为与被上诉人张胜利建设工程施工合同纠纷一案,不服河北省卢龙县人民法院(2014)卢民初字第420号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2015年4月22日公开开庭审理了本案……