股权转让纠纷 （2014）浙杭商终字第589号

本案系股权转让纠纷，一审中，双方当事人均确认案涉《解除合作协议》第2条中所载的12万元款项系崔东苏基于股权转让关系应支付给边旺中的补偿款。其中，崔东苏已经支付了3.6万元款项，就剩余8.4万元款项的支付，双方约定崔东苏应当在三迪公司收到中电集团44所、洛森（上海）风机有限公司和佛山华全照明有限公司欠款一周内分期分批支付边旺中。现崔东苏认可中电集团44所、洛森（上海）风机有限公司的欠款已经收回，另三迪公司最迟已于2008年8月19日前将货物交付给佛山市华全电气照明有限公司，且货物早已过保修期，而现未有证据证明三迪公司曾就欠款向佛山市华全电气照明有限公司主张权利，鉴于案涉股权转让交易之后三迪公司的法定代表人为崔东苏，而未有证据证明本案双方曾约定佛山市华全电气照明有限公司的欠款应当由边旺中催收，故法院有理由相信崔东苏的行为已不当地阻止了前述付款条件的成就，依法应视为付款条件已成就。至于崔东苏在本院一审中提交的2万元收条所涉款项，因双方曾在《解除合作协议》中约定预留3万元款项作为对还在保修期内的设备进行售后服务及欠款催讨的差旅费和售后服务费用以及三迪公司还应当于2009年6月30日之前一次性支

本案系股权转让纠纷，一审中，双方当事人均确认案涉《解除合作协议》第2条中所载的12万元款项系崔东苏基于股权转让关系应支付给边旺中的补偿款。其中，崔东苏已经支付了3.6万元款项，就剩余8.4万元款项的支付，双方约定崔东苏应当在三迪公司收到中电集团44所、洛森（上海）风机有限公司和佛山华全照明有限公司欠款一周内分期分批支付边旺中。现崔东苏认可中电集团44所、洛森（上海）风机有限公司的欠款已经收回，另三迪公司最迟已于2008年8月19日前将货物交付给佛山市华全电气照明有限公司，且货物早已过保修期，而现未有证据证明三迪公司曾就欠款向佛山市华全电气照明有限公司主张权利，鉴于案涉股权转让交易之后三迪公司的

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙杭商终字第589号上诉人（原审被告）：崔东苏。委托代理人（特别授权代理）：刘婷。被上诉人（原审原告）：边旺中。上诉人崔东苏为与被上诉人边旺中股权转让纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2013）杭西商初字第2526号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年3月10日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审理查明……