建设工程施工合同纠纷 （2018）宁04民初66号

该鉴定意见中确定的无争议部分古雁岭城市森林公园建设项目工程造价24978729元，双方均予认可，本院予以确认。对争议部分工程造价，被告虽认为鉴定内容及鉴定依据不真实、鉴定程序不合法，主张不应计入工程价款，但其提供的现有证据均不足以证实该主张，鉴定机构所依据的签证单、竣工图等鉴定材料均是经双方质证并确定的材料，鉴定过程中通过现场勘验，对双方所提异议经核对已进行了回复说明，故该鉴定分析过程应当客观真实，结合被告项目负责人签字确认核查漏算、少算工程量清单的内容范围，能够证实原告对该鉴定意见所列争议项目实际进行施工的事实，故对实际发生的相应工程量应予确认。对争议工程项的鉴定造价，鉴定机构按照双方确定的计价依据，根据被告与建设方签订的合同内单价执行，合同外单价参照合同内相同或类似单价进行，合同外没有相同或类似单价依据被告的投标文件重新组价，故该鉴定造价客观公平。综上，该工程造价意见书系本院依法委托具有相应资质的鉴定机构出具，鉴定的工程量及造价依据客观真实、公平合理，鉴定结论合法有效，两部分鉴定造价均应作为确认案涉工程价款的依据。 根据双方当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年

该鉴定意见中确定的无争议部分古雁岭城市森林公园建设项目工程造价24978729元，双方均予认可，本院予以确认。对争议部分工程造价，被告虽认为鉴定内容及鉴定依据不真实、鉴定程序不合法，主张不应计入工程价款，但其提供的现有证据均不足以证实该主张，鉴定机构所依据的签证单、竣工图等鉴定材料均是经双方质证并确定的材料，鉴定过程中通过现场勘验，对双方所提异议经核对已进行了回复说明，故该鉴定分析过程应当客观真实，结合被告项目负责人签字确认核查漏算、少算工程量清单的内容范围，能够证实原告对该鉴定意见所列争议项目实际进行施工的事实，故对实际发生的相应工程量应予确认。对争议工程项的鉴定造价，鉴定机构按照双方确定的

宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）宁04民初66号 原告：银川朝奋劳务有限公司。住所地：宁夏银川市永通巷南桥市场北片**楼****。 法定代表人：池天，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王兆铎，男，系该公司职员。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：唐明义，男，系该公司职员。代理权限为特别授权。 被告：宁夏森淼园林景观绿化工程有限公司。住所。住所地：宁夏银川市兴庆区……