建设工程施工合同纠纷 （2015）乌中民四终第865号

王振伟无施工资质，其与宇川公司签订的17份施工合同违反国家法律的强制性规定，属无效合同。基于工程已投入使用的事实，王振伟要求支付剩余工程款的请求中合理部分成立。王振伟与光正公司不存在直接法律关系，其要求光正公司承担支付工程款的诉讼请求没有事实及法律依据。宇川公司与王振伟签订的合同无效，延期交工损失应按同期银行贷款利率计算。原审据此判决：一、宇川公司支付王振伟工程款551555.48元。二、王振伟赔偿宇川公司延期交工损失15553.60元。三、驳回王振伟要求光正公司共同给付工程款的诉讼请求。上诉人王振伟不服一审判决上诉称：宇川公司反诉提到的四项工程不存在延期交工的事实，其在工程结算之后，单方的违约罚款通知我方并未认可。原审判决我方赔偿310天延期交工利息损失没有事实根据。双方的合同虽然是我和宇川公司签订的，但实际的相对方是光正公司，故光正公司应当与宇川公司承担连带责任。原审驳回我对光正公司的诉讼请求错误。上诉人宇川公司不服一审判决上诉称：1、双方之间签订的是劳务合同，原审将其认定为建设工程施工合同，并以此认定为无效合同错误。2、王振伟提供的工程结算书没有我公司的签章，只有光正公司的签字。

王振伟无施工资质，其与宇川公司签订的17份施工合同违反国家法律的强制性规定，属无效合同。基于工程已投入使用的事实，王振伟要求支付剩余工程款的请求中合理部分成立。王振伟与光正公司不存在直接法律关系，其要求光正公司承担支付工程款的诉讼请求没有事实及法律依据。宇川公司与王振伟签订的合同无效，延期交工损失应按同期银行贷款利率计算。原审据此判决：一、宇川公司支付王振伟工程款551555.48元。二、王振伟赔偿宇川公司延期交工损失15553.60元。三、驳回王振伟要求光正公司共同给付工程款的诉讼请求。上诉人王振伟不服一审判决上诉称：宇川公司反诉提到的四项工程不存在延期交工的事实，其在工程结算之后，单方的违

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乌中民四终第865号上诉人（原审原告）：王振伟，男，1984年4月25日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市。委托代理人：闫东，新疆睿航律师事务所律师。上诉人（原审被告）：乌鲁木齐市宇川建筑建材有限责任公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：王会池，该公司董事长。委托代理人：胡亚洪，新疆志通律师事务所律师。被上诉人：光正集团股份有限公……