离婚纠纷 （2015）筑民三终字第133号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，上诉人周某陈述在婚姻关系存续期间双方共同修建花溪区上水村四组民房一幢的事实，没有相关证据证明是其夫妻共同财产，且该房屋现无任何建房手续，本院对此不宜处理。又上诉人陈述有9万元夫妻共同债务，被上诉人陈述仅有4万元夫妻共同债务，双方当事人对此仅有各自的陈述，无相关证据佐证，本院对此不予采信。但本院可以认定在孩子生病期间双方当事人分别向各自亲戚朋友借款的事实，现被上诉人夏某某1自愿承担4万元的债务，本院从其自愿，对此上诉人也应承担自己向亲戚朋友借款的债务，故双方当事人所负债务，双方当事人各自偿还。因此，上诉人要求依法分割上水村四组的房屋以及要求被上诉人承担9万元的债务的上诉请求，理由不充分，本院不予支持。原审判决并无不妥，本院对此予以维持。综上所述，原判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，上诉人周某陈述在婚姻关系存续期间双方共同修建花溪区上水村四组民房一幢的事实，没有相关证据证明是其夫妻共同财产，且该房屋现无任何建房手续，本院对此不宜处理。又上诉人陈述有9万元夫妻共同债务，被上诉人陈述仅有4万元夫妻共同债务，双方当事人对此仅有各自的陈述，无相关证据佐证，本院对此不予采信。但本院可以认定在孩子生病期间双方当事人分别向各自亲戚朋友借款的事实，现

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）筑民三终字第133号上诉人（原审被告）周某，女，1989年2月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区溪北办事处上水村*组****号。被上诉人（原审原告）夏某某1，男，1988年2月23日出生，布依族，住贵州省贵阳市花溪区上水村*组****号。上诉人周某与被上诉人夏某某1离婚纠纷一案，贵州省贵阳市花溪区人民法院于2015年5月12日作出（2015……